Про «Прочерк» потурбувався народний депутат. А прес-служба його політичної сили поінформувала громадськість області про вчинок небайдужого. «Нардеп від «УДАРу» захищатиме свободу слова на Черкащині». Це – заголовок партійного прес-релізу про стурбованість нардепа Рустама Бурхановича Раупова блокуванням роботи черкаських сайтів «Прочерк» та «Провінція». З відповідними запитами депутат звернувся до керівників обласних управлінь міліції (Валерія Дернового) та СБУ (Володимира Криленка).
Нам, колективу «Прочерку», звісно, варто подякувати за депутатську турботу. Але робити цього не будемо.
З 4 березня, і особливо у день відвідин Віктором Януковичем Черкащини, 6 березня, і колектив «Прочерку», і колеги з «Провінції» були позбавлені можливості виконувати свої професійні обов’язки. Через кероване зовнішнє втручання (хакерські DDoS атаки) обидва сайти не працювали, тож наші читачі бачили у ці дні порожні екрани. І новина про блокування роботи черкаських сайтів увійшла до стрічок усіх національних Інтернет-ресурсів.
Звичайно, ми потребували допомоги. Та чи варто розраховувати на допомогу правоохоронців? Чи є у них бажання і можливості ефективно боротися з хакерами? Чи безпечним для майбутнього функціонування сайтів, що публікують гострі політичні новини, може бути розкриття нашої технічної «начинки», особливостей програмування, хостингу та захисту?
У нас є повне право на позицію. Право НЕ ЗВЕРТАТИСЯ по допомогу до правоохоронців. До тих, чий список професійних обов'язків у останні роки доповнено пріоритетним – служити і захищати панування конкретної політичної сили. А не права і свободи громадян (або тієї ж преси).
Тому «Прочерк» самотужки боровся з надзвичайними технічними викликами – ми зверталися по допомогу до закордонного провайдера, проводили консультації з фаховими програмістами. Зрештою, вийшли на російських спеціалістів з боротьби із хакерами, завдяки (недешевим) зусиллям яких «Прочерк» знову запрацював.
Чи знає про нашу позицію Рустам Раупов? Очевидно, що ні. Адже народний депутат, який робить запити і демонструє турботу про проблеми черкаських журналістів, до «Прочерку»... не звертався взагалі. Не цікавився ні нашою роботою, ні нашими турботами і поглядами.
Для цього депутата ми – просто інформаційний привід для гострої, але реально голослівної заяви. Демонстрація депутатської турботи.
Тепер варто чекати на наступну демонстрацію. З боку правоохоронців...
А ось, поки я пишу ці рядки, зателефонували з міліції. Реагуючи на запит депутата Раупова запитали про... юридичну адресу нашого сайту. Готують відписку.
Тому надія лише на свою адекватність та власні сили.
Сергій Томіленко, керівник проекту «Прочерк»
реклама
