У суботу Андрій Бортник, як і обіцяв, пройшов перевірку на детекторі брехні. Проводив її досвідчений спеціаліст, член Британської та Європейської асоціації поліграфологів Костянтин Гуровський. Процес тривав близько чотирьох годин.
Андрій Бортник був єдиним, хто погодився проходити цю перевірку, хоча напередодні запрошував усіх своїх конкурентів по виборчих перегонах. Вони чи то не змогли, чи то не схотіли відповідати на незручні запитання. До речі, запитання були абсолютно однакові, аби усі кандидати на посаду міського голови (і ті, що перебувають чи перебували на владних посадах, і ті, хто ніколи при владі не був) були в рівних умовах.
Дослідження тривало аж так довго, оскільки проводилось за всіма стандартами. Спочатку готувалася апаратура, з опитуваним проводилась бесіда в спокійному режимі, потім його підключали до датчиків (контроль пульсу, потовиділення, визначення інтенсивності кровообігу в кінцівках тощо), записували в спокійному стані для подальшого аналізу і порівняння. Далі була навмисна спроба «обманути» поліграф – щоб отримати зразок реакції на неправдиву відповідь і зрештою – власне тестування, відповіді опитуваного на спеціально підібрані запитання, при чому їх ставили по тричі кожне, у різній формі, аби збільшити достовірність результату.
Журналістів, які з притаманною їхній професії недовірою поставилися до перевірки, Костянтин Гуровський завірив: обманути поліграф практично неможливо, адже це все одно, що обманути градусник чи стетоскоп лікаря. Підробити результати тестування також неможливо: програма написана таким чином, що будь-яке втручання після проходження тесту одразу видає свідчення, що результат був сфальсифікований.
Результати довготривалої перевірки засвідчили: усі відповіді, надані Андрієм Бортником, правдиві й їм можна повністю довіряти. Сертифікат про це Андрій Бортник одразу виклав на своїй сторінці у «Фейсбуці». Він закликав своїх опонентів усе ж таки пройти таке дослідження, тим самим довівши, що їхнє сумління чисте. Для цього ще є час і можливості.
Коментар Андрія Бортника:
«Мої суперники побоялись пройти детектор брехні! Днями, як і обіцяв, пройшов поліграф, по-простому – детектор брехні. Результати тестування підтвердили правдивість моїх відповідей на запитання як журналістів, так і опонентів. Фактично зараз ми вводимо новий стандарт публічності та прозорості політиків, який, сподіваємось, вже в найближчому майбутньому стане обов'язковим не тільки для мера, а й для всіх чиновників Черкаського міськвиконкому. Проходження поліграфу має стати одним із основних інструментів не тільки боротьби з наслідками корупції, а й її запобіжником.
На жаль, Сергій Одарич, Олександр Радуцький, Анатолій Бондаренко, Павло Карась та інші кандидати не захотіли або не змогли пройти поліграф разом зі мною. Шановні суперники! Така можливість у вас ще є. Знайдіть сертифікованого спеціаліста, публічно призначте час та місце. І доведіть своїм виборцям, що вам нічого приховувати».
* передвиборна агітація
реклама
Коментарі
Прошу надати поліграми (графіки-задокументовані реакції організму на стимули-питання) для аналізу та перевірки.
Виконавчий директор
Всеукраїнської асоціації поліграфологів
Володимир Ведмідь
096 966 9000
info
polygraph.ua
http://infomist.ck.ua/kandydat-u-mery-za-mynulyj-rik-zarobyv-bilshe-900-tysyach/
Сергію, ви зараз не про те, щоб показати що й БОРТНІК - не такий собі пай хлопчик та нормальний господарник, а про те, щоб "мочити" інших кандидатів. Вибачте, але це лише піар а не спроба дійсно вивести на чисту воду всіх кандидатів. Бо грішки є у всіх, будь то Одарич, Радуцький, Карась, Бондаренко чи Бортник. Треба ж якось розрізняти корупцію та будь-яку протиправну та та (або) умисну діяльність щодо збагачення за рахунок бюджетних коштів не будучі у владі.
Питання в цілому непогані. Треба було публічно поставити їх до процедури тестування на детекторі. На ті, що були поставлені публічно, Андрій відповів прямо і як бачимо із результатів відверто. Так давайте шановні дописувачі свій час та натхнення спрямуємо на те, щоб примусити інших кандидатів відповісти на 4 нехитрих і прямих питання, на які вже дав відповідь Андрій Бортник. Але, нажаль, інші кандидати та їх фан-клуби воліють ховатися за різними "відмазками". І це надзвичайно прикро.
Андрій Бортник веде прозору кампанію, і виключно за свої кошти. Декларації і фінансові витрати на сторінці у фейсбуці.
Якщо його оберуть, то неминуче настане момент, коли спонсори захотять повернути свої інвестиції в кандидата, та ще й з прибутком. І я сумніваюсь, що новообраний мер зможе відмовити тим, хто посадив його в мерське крісло. А якщо й відомовить, то в Коломойского досить грошей і влади для приборкання непокірного.
Ведь много вопросов к нему есть уже и по результатам тендеров, в которых он победил.
Ведь чисто ж гипотетически, если на тендер допускают 2 или 3 фирмы, и сверху дают цу - завернуть одну или две по причине - неправильно заполненных документов, или несоответствие ценовому предложению, то побеждает фирма, директору которой и взятки то давать не нужно)))) Т.е. хабаря никто не даёт, но при этом, о чудо!, побеждает. С какой целью? Правильно, получить бюджетное бабло, и дальше ... ну все сами знают
4 часа времени, 4 вопроса, уровень!) При этом на 3 вопроса ну никак не мог он соврать, поскольку в органах местного самоуправления не работал.
Интересно, он сам придумал вопросы, на какие ии сам же давал ответ?
А почему вопросы не звучали примерно так:
1. Вам о чем-то говорят такие названия, как ЧСУ-525, ТОВ АЛАН-АУДИТ и ТОВ АЛАН-РЕЕСТР, ООО "Два сонця", ПП Бортник А.Ю. и другие?
2. Вы или ваши родственники управляли или управляют данными фирмами?
3. Вы или ваши родственники, самостоятельно или через доверенных лиц, совершали ли действия с целью выиграть в тендерах, проводимых в Черкассах?
4. Все ли доходы, полученные вами или вашими родственниками лично или через доверенных лиц, являются законными, к которым применялось действующее законодательств о о налогообложении ?
5. Все ли доходы ваши, ваших родственников и близких вы готовы задекларировать за весь период ведения предприниматель ской и иной деятельности?
Стрічка RSS коментарів цього запису