Батьки загиблого в сумнозвісній уманській ДТП подають до суду на нардепа Антона Яценка. Вимагають, аби парламентарій відповів за свої слова. Нагадаю, через день після аварії Антон Яценко заявив журналістам, що загиблий водій був п’яним. Хоча на той момент результатів експертизи не було. Водночас нардеп всіляко заперечував свою причетність до ДТП, повідомляє телеканал «ВІККА».
Перше вересня для родини Гуртових назавжди стало чорною датою – вони втратили свого єдиного сина. Дмитро загинув у ДТП під Уманню. Він кермував «Деу», в яке на великій швидкості врізався «Мерседес». Хлопцю було 25. Працював у пенітенціарній службі.
«ДАІ ретельно описало цю трагедію. На жаль, зараз це фактично майже відомо, що нетверезий водій зробив порушення правил дорожнього руху. На жаль, ця люди працювала у правоохоронних органах. Тобто класичний приклад, коли наявність службових посвідчень, присутність в органах дозволяє вживати алкогольні напої за кермом», – таке заявив нардеп Антон Яценко вже через день після аварії.
Тоді він влаштував відразу дві прес-конференції, аби довести свою непричетність до сумної пригоди. Та звідки має дані, що загиблий водій був напідпитку, попервах не сказав. Згодом послався на уманських даішників. Хоча на той час результатів експертизи ще не було. Їх обласна прокуратура оприлюднила лише за місяць потому.
«Призначено комплекс різного роду експертиз, частина з яких вже проведена. Слідством встановлено, що обидва водії, які перебували за кермом і «Деу Нексія», і «Мерседеса», були тверезі на час ДТП», – говорить заступник прокурора Черкаської області Олег Шмаков.
Біль батьків 25-річного водія «Деу Нексія» посилює депутатський наклеп на їхнього сина, стверджують Гуртові. Тоді на кладовищі вони пообіцяли будь-що відстояти честь Дмитра.
«У мене питання до Антона Яценка, який, маючи вищу юридичну освіту, будучи народним обранцем, стоїть варті захисту наших прав і достоїнств. Як він міг неперевірену інформацію подавати всім телеканалам? У всіх інтерв’ю Яценко посилається на керівника ДАІ в Уманському районі. Як він, будучи посадовою особою, міг у перший день зробити висновки, що мій син був п’яний», – говорить мама загиблого хлопця Лідія Гуртова.
Батьки Дмитра Гуртового позиватимуться до суду на Антона Яценка, аби захистити добре ім’я сина.
Нагадаємо, не так давно Антон Яценко у коментарі «Прочерку» пояснював, чому голосував у Верховній раді за закон про наклеп:
«У всіх цивілізованих країнах, наприклад, таких, як Англія, Швеція та інші, є закон, що стосується замаху на репутацію. Пригадайте хоча б відомий фільм «Дівчина з татюванням дракона». Там на початку фільму головний герой – журналіст – не зміг довести інформацію, подану в статті, і отримав великий штраф… Але ж така інформація може поламати людям сім’ю, бізнес, заляпати репутацію», – говорив Антон Яценко.
реклама
Коментарі
Стрічка RSS коментарів цього запису