реклама

реклама Делікат

реклама

Національна спілка журналістів України оголошує кампанію громадського осуду редакцій ЗМІ, які під час виборів видавали журналістські посвідчення стороннім особам.

Як йдеться в заяві Спілки, практика масової видачі редакційних посвідчень є ганебною та дискредитує сучасну українську журналістику, рівень довіри до якої і так є вкрай тривожним.

Норма виборчого законодавства, яка покликана забезпечити право на виконання професійних журналістських обов’язків, останнім часом активно дискредитується виборчими штабами. Особи, які не мають відношення до журналістики, користуються тимчасовими редакційними посвідченнями щоб перебувати на виборчих дільницях і округах, та заважати нормальним умовам праці комісій.

Прикро, що уможливлюють таку практику і наші колеги – редактори ЗМІ, які йдуть на масову видачу посвідчень особам, що далекі від журналістики.

НСЖУ засуджує як дії штабів, що під видом журналістів організовують перебування на дільницях свохактивістів, так і позицію ЗМІ, що сприяють їм у цьому.

Спілка звернулася до справжніх журналістів, до громадських активістів, експертів, представників політичних сил та окремих кандидатів, членів виборчих комісій з проханням повідомити НСЖУ про факти користування в ході виборів сумнівними редакційними посвідченнями. Зокрема, зазначити назви ЗМІ, які видали документи журналістам.

Перелік ЗМІ, які сприяли брудним виборчим технологіям, буде оприлюднено на сайті НСЖУ та серед медіа України.

Інформація приймається за телефоном 234-21-02 (Київ) та на електронну адресу Ця електронна адреса захищена від спам-ботів, Вам потрібно включити JavaScript для перегляду

реклама

Коментарі  

 
-2 #13 РеБром 20.11.2012 11:31
Цитую Серпень:
Коли людина коментує те, що їй хочеться, а не те, що написане, це точно діагноз.Манічка називається. А на Журила наїзд таки був, подобається це комусь чи ні.

Якби ж ти, боєц, не жабнічав про "жнива по друку" і "забивання на документи", то й діагноза не мав би. Заздрість - погане почуття, а ти його маєш надлишок. Остинь, відпочинь, "Серпень" - нині не твій час. Поглянь хоча б на календар. Чи ти англієць, "Сер Пень"? :lol:
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #12 Серпень 20.11.2012 07:24
Цитую РеБром:
Цитую Серпень:
Знає. Тільки Журило вже років 20 не очкує через такі дрібниці, так що не в Вадіку там справа. Трошки газеток подрукували в жнива, а на документи забили. Втім, це теж лише чутки.

Пацієнте "Серпень", ваш діагноз: "Маніакальноє базарноє язикоблудіє, отягчьонноє грудной жабой". ІМХО! Та якби на Журила хоч щось було, його давно зжерли б! Хоча якщо розум у влади є, то у найавторитетніш е видання грязними лапами не лізтимуть - чекатимуть підходящого приводу. І ще одне, "кактус" разом із "Серпнем": при чому "Вечірка" до теми липовх посвідчень?

Коли людина коментує те, що їй хочеться, а не те, що написане, це точно діагноз.Манічка називається. А на Журила наїзд таки був, подобається це комусь чи ні.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #11 бабай 19.11.2012 21:36
Цитую Спостерігач:
Цікаво, а на цих виборах Антенна видавала своі посвідчення сотням псевдожурналіст ів як завжди, чи ні?)))). Може на окрузі Нечипоренка?

Антена видавала цього року не тілки власні посвідчення, а й ще з десяток газет. Наприклад "Ваша газета", "За нашу батьківщину". Це нові іпостасії "Антени", вироблені спеціально для округу Ничипоренка. Але ж переможців не судять!??
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-2 #10 РеБром 19.11.2012 18:46
Цитую Оксана Колісник:
А "джинсарів"? Нє? Є списочок "джинсарів"?

Назву одного ви навіть набрали, коли заходили сюди ;-)
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #9 РеБром 19.11.2012 16:55
Цитую Серпень:
Знає. Тільки Журило вже років 20 не очкує через такі дрібниці, так що не в Вадіку там справа. Трошки газеток подрукували в жнива, а на документи забили. Втім, це теж лише чутки.

Пацієнте "Серпень", ваш діагноз: "Маніакальноє базарноє язикоблудіє, отягчьонноє грудной жабой". ІМХО! Та якби на Журила хоч щось було, його давно зжерли б! Хоча якщо розум у влади є, то у найавторитетніш е видання грязними лапами не лізтимуть - чекатимуть підходящого приводу. І ще одне, "кактус" разом із "Серпнем": при чому "Вечірка" до теми липовх посвідчень?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-2 #8 Серпень 19.11.2012 15:35
Цитую кактус:
до речі, через інтервю Льошенка в газеті "Вечірні Черкаси" почалася перевірка податкової. Хтось про це знає?

Знає. Тільки Журило вже років 20 не очкує через такі дрібниці, так що не в Вадіку там справа. Трошки газеток подрукували в жнива, а на документи забили. Втім, це теж лише чутки.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #7 кактус 19.11.2012 15:16
до речі, через інтервю Льошенка в газеті "Вечірні Черкаси" почалася перевірка податкової. Хтось про це знає?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+6 #6 Смайл 19.11.2012 15:13
Цитую Оксана Колісник:
А "джинсарів"? Нє? Є списочок "джинсарів"?

5 баллов. Беда только в том, что списочок НЕ джинсарёв раз в 500 короче будет. Да это уже и не списочок, а мемориальная табличка...
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+4 #5 фотокор 19.11.2012 14:41
Ну цих "журналістів" Пилипишина, що я нафотав на ОВК 223 вже знає вся країна. ) Доклав трохи зусиль аби пропіарити те ганебне явище.

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151272072779379.482297.666739378&type=3

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151275840904379.483019.666739378&type=3
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #4 Валентина 19.11.2012 13:27
Цитую Оксана Колісник:
А "джинсарів"? Нє? Є списочок "джинсарів"?

Вот это действительно важнее опубликовать список "джинсарей"
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

реклама Делікат

bigmir)net TOP 100