Суддя Придніпровського районного суду застосувала до міського голови у відставці Сергія Одарича найбільш м’який запобіжний захід – особисте зобов’язання. Саме таку позицію під час судового засідання і відстоювали екс-мер та його захист.
З зали судового засідання колишній мер Черкас виходить усміхненим. Доки журналісти налаштовують камери, пише смс. Як зізнається за кілька хвилин: своїй дружині.
Рішення судді він вважає цілком логічним.
– Ми не маємо наміру протидіяти слідству, ухилятися від виконання процесуальних зобов’язань. Ми відвідуємо на перший же виклик слідчого, надаємо покази і готові в подальшому так само працювати, тому немає жодних підстав застосовувати якісь інші запобіжні заходи, – запевняє міський голова у відставці.
На переконання Сергія Одарича, таке рішення допоможе йому і в подальшому брати активну участь у громадському та політичному житті міста.
– Виходячи з юридичної практики та тої підозри, яка була висловлена, застосування домашнього арешту (такої серйозної санкції) виглядало б смішно, – говорить Сергій Олегович.
За його словами, він ніяк не може чинити тиск на свідків (працівників виконавчого комітету), оскільки не є посадовою особою.
– Усі докази побудовані на документах: розпорядженнях, судових рішеннях. Сьогодні усі вони зберігаються в архівах міськвиконкому. Я під час засідання звернув увагу слідчого та прокурора, що на сьогоднішній день існує безпрецендетний випадок, коли мою свободу пересування обмежили без рішення суду. Це зробив секретар міської ради Віктор Горкун, видавши своє знамените розпорядження про заборону доступу мені до приміщення міськвиконкому. За Конституцією тільки судовим рішенням можна обмежити пересування людини… – нагадує екс-мер.
Натомість, наголошує він, потерпілі – депутат міської ради Володимир Шабанов та працівниця міськвиконкому Валентина Мироненко – завдяки своїй роботі мають доступ до доказів та можуть на них впливати.
Дивіться також ВІДЕО.
Водночас екс-мер не підтвердив, що після ухвалення такого рішення у нього відновилася довіра до українського правосуддя.
– До суду, як і до будь-якого політика, зокрема і до міського голови, довіра здобувається роками, а от втратити її можна одним рішенням. Тому тільки коли ти кожен день ухвалюєш рішення, які викликають довіру, можна її заслужити. Я думаю, що це не останній мій візит до суду, тож ще буде багато можливостей переконатися у тому, чи довіра відновлюється чи навпаки зникає, – зазначає Сергій Олегович.
Між тим начальник відділу прокуратури Черкаської області Сергій Чернишов таким рішенням суду залишився незадоволений та запевнив, що наступним їхнім кроком буде апеляція.
– Хочу наголосити, що заяви підозрюваного про те, що прокуратура нібито безпідставно притягує його до відповідальності, не відповідають дійсності і є виключно позицією захисту з метою уникнення останнього від кримінальної відповідальності, – зазначив він.
реклама
