Господарський суд Черкаської області під головуванням судді С. С. Боровика відмовив у позові Черкаському міжрайонному екологічному прокурору до ТОВ «Фінвал-2006», яке зливало в міську каналізацію стічні води з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.
Прокурор діяв в інтересах КП «Черкасиводоканал» та вимагав стягнути з підприємства 6 139,99 грн. Прокуратуру в суді представляв заступник Черкаського міжрайонного екологічного прокурора Віталій Валерійович Дерновий (син екс-начальника УМВС України в Черкаській області Валерія Дернового, – ред.), позивача – А. Ю. Стойко, М. В. Василенко та І. Д. Грищенко, відповідача – Р. О. Охріменко.
17 листопада 2010 року лабораторія стічних вод КП «Черкасиводоканал» провела відбір стічних вод підприємства, про що оформила відповідний акт. За результатами хімічного аналізу було виявлено перевищення рівня вмісту забруднюючих речовин в стічних водах підприємства. Було складено відповідний протокол. До рахунку за скид до мережі каналізації стічних вод відповідачу було донараховано додаткову плату за перевищення вмісту забруднюючих речовин у стічних водах на загальну суму 6 139,99 грн.
Але прокурор подав позов на підставі невиконання відповідачем договору на приймання стічних вод у комунальну каналізацію від 30 листопада 2010 року, тоді як акт відбору стічних вод, на якому ґрунтується позов, було складено 17 листопада, тобто ще до підписання договору. КП «Черкасиводоканал» у своїх письмових поясненнях від 4 вересня 2013 року підтвердило, що в позові помилково зазначено договір від 30 листопада 2010 року, тоді як правовідносини між сторонами в спірний період регулюються договором від 3 жовтня 2006 року.
реклама
Коментарі
Стрічка RSS коментарів цього запису