Депутат Черкаської міської ради Андрій Більда покинув депутатську групу «Вільні демократи», тому що йому складно конструктивно впливати на роботу виконавчого комітету, перебуваючи в опозиції. Про це він розповів у коментарі «Прочерку».
– На жаль, перебуваючи в опозиції, конструктивно впливати на роботу виконавчого комітету змоги немає. В ідеалі влада має реагувати на зауваження опозиції, однак цього не сталося. Скільки ми б не виступали, не критикували, висновків нова влада не робила. За ці півроку я побачив, що проблема навіть не в тому, що вони не сприймають наші слова, а просто не знають, як це зробити. На жаль, у місті немає команди фахівців, яка здатна працювати на користь міста, – впевнений депутат.
За його словами, позиція лідера «Вільних демократів» Сергія Одарича передбачає перебування його депутатської групи в «жорсткій опозиції». Втім часом це суперечило життєвій позиції Більди.
– Позиція Сергія Одарича полягає в тому, що депутатська група «Вільні демократи» має перебувати в жорсткій опозиції, тобто ніяких конструктивних дій із новою владою, ніяких спільних проектів, а лише критика та викривання недоліків. Однак якщо рухатися цим шляхом ще протягом двох років, то ми можемо в 2015 році мати місто, в якому вже не буде чого відроджувати. Більше того, «Вільні демократи» часом уже починали займатися не критикою, а критиканством, тобто критикою заради критики. Непідтримка тих чи тих питань лише з політичних мотивів часом суперечила моїм поглядам. Наприклад, якщо ми розглядаємо зміни до бюджету, спрямовуючи кошти на підтримку навчальних чи лікувальних закладів, то я як депутат маю підтримувати ці зміни. Позиція Одарича – інша: ми в опозиції, тому не голосуємо, навіть якщо ці зміни несуть позитив для міста, мовляв, хай голосує більшість і несе за це відповідальність, – пояснив Андрій Більда.
Крім того, на думку депутата, Одарич не зміг вберегти свою команду, заявивши про можливе виключення трьох депутатів.
– На жаль, Сергій Одарич не зміг останнім часом проявити гнучкість у спілкуванні з «Вільними демократами», як всередині команди, так і всередині депутатської групи. Поштовхом для ухвалення рішення про мій вихід із групи стала заява Одарича на прес-конференції про виключення трьох членів депутатської групи. Я впевнений, що групу слід було зберегти, оскільки ми пройшли тяжкий шлях і були готові до конструктивної роботи. Вага слова 16 осіб набагато більша, ніж вага тих самих 13, якби ми виключили трьох. Але на прес-конференції він подав інформацію так, ніби рішення вже ухвалене, намагаючись підштовхнути членів групи до того, щоб вони написали заяви і вийшли. Такий його крок сколихнув нашу групу, і навіть частина депутатів, які на сьогодні залишилися поряд з Одаричем, не схвалюють такий його виступ. Сергій Одарич «побіг попереду потяга», що йому властиво. Йому потрібен був черговий інформаційний привід, але робити його за рахунок своїх найближчих однодумців – це вже переходить будь-яку межу, – зазначив Андрій Більда.
Як уже інформував «Прочерк», депутати Микола Мирза, Баймурза Бакашев, Сергій Гладких, Тамара Вороніна, Ігор Кіта, Андрій Більда та Євген Ван у п’ятницю покинули депутатську групу «Вільні демократи». Нагадаємо, що про розгляд питання щодо виключення трьох депутатів-«вільних демократів» Миколи Мирзи, Сергія Гладких і Баймурзи Бакашева на найближчому засіданні депутатської групи заявляв нещодавно екс-мер Черкас Сергій Одарич. Він зазначав, що перераховані депутати «де-факто перейшли на бік нової влади».
Опісля депутат із групи «Вільні демократи» Микола Мирза запевнив «Прочерк», що не розуміє, чому його хочуть виключити з депутатської групи. Натомість ще один депутат, який покинув депгрупу, Сергій Гладких повідомив журналістам, що «нікому не присягав на вірність». Водночас вихід Євгена Вана голова депгрупи «Вільні демократи» в міськраді Олег Ліходькін пояснив тиском на нього, як на керівника комунального підприємства «Черкаський зоопарк».
реклама
Коментарі
Думаю, Черкасчане только выиграют с таким руководителем как Андрей!
Вона ще може й іншими методами, досвідом та напрацюваннями вирішувати власні проблеми. Нічого не цурається для досягнення мети.
Топчій треба відкуповуватися від правоохороних органів та судів за зл*чини, які вона натворила на посаді директора департаменту освіти, щоб ті її і надалі покривали. А правоохоронні органи тим часом збирають скарги та компромат на Топчій, яка за все платить гроші. Їй зарплати на відкуп не вистачає, от і збирає гроші з батьків, тобто чинить чергові зл*нини у вигляді зловживання владою.
Не знаю, Як Одар міг довірити Топчій керувати освітою в Черкасах, якщо вона в одній школі навести лад не може.
Топчій вивчила функцію "Додати коментар" на Прочерку.
давно ви більду бачили. одарич розговорив його
Стрічка RSS коментарів цього запису