реклама Делікат

У прокуратурі Черкаської області, яка почала кримінальне провадження за фактом незаконного демонтажу хати чумака в заповіднику «Батьківщина Тараса Шевченка», у коментарі виданню «Коммерсантъ» стверджують: об'єкт був знищений навмисне, а звинувачення в цьому можуть бути пред'явлені чиновникам Міністерства культури і співробітникам заповідника. Утім, в міністерстві претензії відкидають.

– Це є порушенням закону про охорону культурної спадщини, а зловживання посадовими повноваженнями з боку ряду осіб призвело до того, що об'єкт 1816 року був знищений, – заявила прес-секретар прокурора Черкаської області Вікторія Скорикова.

За її словами, особи, причетні до демонтажу будівлі, ще встановлюються. Втім, у прокуратурі не виключають, що повідомлення про підозру може бути пред'явлено як черкаським, так і київським чиновникам.

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
-3 #13 Оксана Колісник 07.11.2013 09:30
Додам, пане Борисе! Проекту Ви не бачили. Те, що було "тут" це тільки один аркушик з досить об'ємного документу. Судити про те, що з чим мало "спільне" вже важко, тому що роботи зупинені, ледве розпочавшись і вони через цю зупинку в час гарної погоди, яка дозволяла багато що зробити, вже втрачають сенс. Ні копійки грошей - це так, для відома - на ці роботи, рівно як і на проектування, експертизи, в тому числі й київських спеціалістів - не виплачено... Ті, хто це розпочав, не про хату думали, а про те, як дошкулити владі. Я її, ту владу, не більше Вашого люблю і ніколи свого ставлення до неї і до С.Б. Тулуба не приховувала. Але так вийшло, що Тулубу прямо під ноги кинули можливість не тратити кошти на, принаймні один із заходів до відзначення ювілею Шевченка та ще й винуватого у зриві призначили! А Ви задумувалися, що ще рік тому Комаренка вмовляли очолити управління культури? А тепер з нього роблять злочинця? Отже, усім спасибі, всі вільні!.. Ні, не вільні! Ще там є кілька заходів...
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-1 #12 Оксана Колісник 07.11.2013 09:19
Цитую Борис Юхно:
Оксано, проект тут всі бачили і з оригіналом він не має нічого спільного... Бабка навіть розплакалася...щось особисте було пов*язане... Правова оцінка вже є і ще буде.
Так, пане Брисе! Правова оцінка, звісно, буде! А от щодо хати - я сумніваюся. Знаєте, що мене нагадала ця ситуація? Це коли хірург почав робити операцію, а до нього в операційну увірвалася купа істеричних родичів і закотила скандал, що він не тим і не так ріже. І на цій підставі припинили операцію. з відповідними наслідками. Ви собі це божевілля можете уявити? Тим не менше це саме та ситуація. Я не даремно аналогію цю привела, адже в 90-х оперували лезами типу "Нева" від нестачі інструментів. І лікарі, звісно - справжні! - попри інстинкт самозбереження видумували купу всякого не зовсім академічного заради порятунку хворих. А правова оцінка... Гарний звісно туристичний об'єкт "правова оцінка"!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-3 #11 блазень 06.11.2013 20:11
Цитую Оксана Колісник:
Яка нісенітниця! Мені дуже прикро, що такий ресурс як прокуратура використовуєтьс я на єрунду. Всім, причетним до цього скандалу колись має стати соромно. Писакам, які це почали - у першу чергу. Не назву їх ніколи журналістами, бо вони всього лиш жалюгідне приладдя в чиїхось руках.

100%
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #10 Борис Юхно 06.11.2013 19:43
Оксано, проект тут всі бачили і з оригіналом він не має нічого спільного. Це перше.Друге - днями дивився програму про цю хату на Першому національному- слава вже туди дійшла,і з поміж "заангажованої" редакторської інфибули інтерв*ю з місцевими.Люди розповідали,як минулого літа наново перестелили стріху,як толокою там мазали-білили... Вони в шоці - ніхто не розуміє, чому при фашистах встояла, а при цих-ні. Бабка навіть розплакалася,бо з тією хатою в неї щось особисте було пов*язане. Ну та це лірика. Правова оцінка вже є і ще буде.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-8 #9 Оксана Колісник 06.11.2013 19:01
Цитую Борис Юхно:
Цитую Оксана Колісник:
Всім, причетним до цього скандалу колись має стати соромно. Писакам, які це почали - у першу чергу. Не назву їх ніколи журналістами, бо вони всього лиш жалюгідне приладдя в чиїхось руках.

А за що соромно "писакам" має бути? За те що виродки знищили автентичну українську хату, яка до них 200 років простояла і ще б стільки стояла? Кому вона на голові була? (хіба що голові), а "писаки" дали знати про геройські подвиги всій Україні? Оксано, просте як граблі питання: ніфіга її було чіпати?

Пане Борисе, а що Ви знаєте про це? От що? Ви були там? Ви бачили стан тої хати? Ви бачили проекти? Говорили з архітекторами, з експертами? Ви бодай фото бачили того стану, в якому та хатинка була? Чи Ви, як і авторки писаної маячні, з якої все почалося, думає, що хату не мазали 200 років? До речі, Ви щось знаєте про час її побудови? Ви ж вдумлива людина!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+10 #8 Всезнайка 06.11.2013 17:36
А пострадают строители, которые ее разбирали. А Тулуб скажет: "Они не правильно меня поняли и самовольно разрушили хату. Прям как те менты, что Мельника прогавили.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+4 #7 Loki 06.11.2013 16:34
Здесь недалеко, бродя в выходные по окрестностям, здыбал этим летом т.н. веркирхе. Над маленькой дверью ведущей внутрь этой предшественницы замков стоят цыфры 1262. Сейчас это просто действующая кирхе. За то что она дожила до этого времени, уверен, так никто наказан и небыл)).
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+14 #6 Борис Юхно 06.11.2013 16:19
Цитую Оксана Колісник:
Яка нісенітниця! Мені дуже прикро, що такий ресурс як прокуратура використовуєтьс я на єрунду. Всім, причетним до цього скандалу колись має стати соромно. Писакам, які це почали - у першу чергу. Не назву їх ніколи журналістами, бо вони всього лиш жалюгідне приладдя в чиїхось руках.

А за що соромно "писакам" має бути? За те що виродки знищили автентичну українську хату, яка до них 200 років простояла і ще б стільки стояла? Кому вона на голові була? (хіба що голові), а "писаки" дали знати про геройські подвиги всій Україні? Оксано, просте як граблі питання: ніфіга її було чіпати?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-13 #5 Оксана Колісник 06.11.2013 15:09
Яка нісенітниця! Мені дуже прикро, що такий ресурс як прокуратура використовуєтьс я на єрунду. Всім, причетним до цього скандалу колись має стати соромно. Писакам, які це почали - у першу чергу. Не назву їх ніколи журналістами, бо вони всього лиш жалюгідне приладдя в чиїхось руках.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+11 #4 ЛюбиБожеПравду 06.11.2013 14:36
Цитую Я:
Тулуб Сергій Борисович. що тут ще встановлювати?

Потрібен не просто причетний, а "КОЗЕЛ-ОТПУЩЕНИЯ".............. Борисовича не тронуть, у нього "ІМУНІТЕТ".....
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

реклама Делікат

bigmir)net TOP 100