Депутат Черкаської міської ради Микола Булатецький у коментарі «Прочерку» назвав кандидатури, запропоновані президією Народної ради на посади керівників силових структур в області такими, що повинні займати місце «на лаві підсудних», а не у владі.
- Нам достовірно відомо від членів Народної ради, що питання призначення силовиків не розглядалося на засіданні президії Народної ради. Бондаренко, як і завжди, все брутально сфальшував, - переконаний Булатецький. – Президією Народної ради керують: Анатолій Бондаренко (ціну йому знаєте), Петро Чернявський (це все бригада Тулуба) і Михайло Мушієк. Це – трійка, яка керує Народною радою Черкаської області. Це – велика ганьба... Пропозиції Народної ради – це брутальна провокація в підтримку повернення режиму Януковича-Тулуба-Олійника і так далі – тому що всі ці люди тісно пов’язані з Януковичем, Тулубом і Олійником.
Булатецький розкритикував і конкретні кандидатури, запропоновані президією Народної ради.
Так, за його словами, «достеменно відомо», що кандидат на посаду начальника УМВС у Черкаській області Владислав Володимирович Пустовар «займався поставкою тітушок по всій Україні».
- Це була права рука Тулуба, Дернового в усіх злочинах, які вони чинили, а особливо в питанні поставки тітушок, - заявив Булатецький. – Там ще з ним задіяний його «братан» Іванченко, начальник ДАІ... Іванченко – це та людина, яка виконувала в брутальний спосіб перешкоджання мені здійснювати виборче право 15 грудня (день перевиборів у Верховну Раду, - ред.) і до 15 грудня. Вони забрали в мене машину, вони заблокували мене в офісі – Іванченко... І ця т*****а хоче ще й далі ДАІ керувати!
Нагадаємо, що Микола Булатецький на перевиборах 15 грудня 2013 року був єдиним кандидатом від опозиції по 194-му виборчому округу з центром у Черкасах.
Кандидатуру Віктора Іонасовича Кононенка, якого президія Народної ради пропонує призначити начальником УСБУ в Черкаській області, Булатецький також не сприймає.
- Іонасович – це людина, яка давно «внедрена» в опозицію, - заявив Булатецький. – Він з так званими псевдоопозиціонерами давно має контакти... Тому псевдоопозиціонерами (в тому числі, наскільки мені відомо, це підтримав і народний депутат Даценко) підтриманий оцей Іонасович.
Щодо Віктора Миколенка, запропонованого на посаду прокурора Черкаської області, Булатецький утримався від різких висловів, оскільки його «не дуже добре знає».
Булатецький висловив переконання, що місце Пустовара і Кононенка «на лаві підсудних у нової влади, а не у владі». Він заявив, що Комітет спротиву диктатурі та «шісткам» режиму, створений під час революції, звернувся до керівних органів держави з проханням «не допускати подальших (подібних) дій з боку так званої Народної ради».
реклама
Коментарі
Для тих, хто не в темі уточню, що наприклад Мушіек взагалі не входить до складу президіі народноі ради, Бондаренко очолював народну раду з самого початку і зарекомендував себе, як безкомпромісний борець з режимом Януковича-Тулуба на відміну від Булатецького, який здав вибори. Що стосується Чернявського, то тут взагалі нікого не потрібно переконувати. Він не мав навіть жодного контакку з Тулубом і від початку до кінця вів активну боротьбу проти режиму як в Чекасах так і в Києві, практично не пропустивши жодного Віче. Щодо рекомендованих президією ради осіб на відпоідні посади в силових структурах, то необгрутоване іх обвинуваченя Булатецьким це хвора уява ........ людини. ..............
Стрічка RSS коментарів цього запису