Прокуратура опротестувала рішення про закритість сесій міської ради

Мер Канева всі наради за своєї участі хоче проводити у закритому режимі

Прокуратура опротестувала рішення № 271-р міського голови Канева Віктора Ніколенка «Про забезпечення всебічного, повного й оперативного поширення достовірної інформації про діяльність органу місцевого самоврядування».

У рішенні було, зокрема, зазначено: “Визначити всі засідання, наради, робочі зустрічі за участю міського голови та заступників міського голови такими, що підпадають під визначення - «закриті», передає кореспондент інформаційного агентства ГолосUA.

Протест на це рішення було винесене після того, як депутат Канівської міської ради Володимир Коржов звернувся до Канівської міжрайонної прокуратури Черкаської області з депутатським зверненням. Із прокуратури надійшла відповідь: «Встановлено, що вказане розпорядження видано із порушенням норм чинного законодавства, тому для приведення його у відповідність канівським міжрайонним прокурором винесено протест», - наголошувалося у відповіді на депутатське звернення.

У той же час, депутатський корпус по-різному відреагував на рішення міського голови. Так, депутати Канівської міської ради Микола Бовшик, Валентина Чиж (Партія Регіонів) та Юрій Бузницький («Сильна Україна») підтримали пропозицію проводити сесії міської ради в «закритому» режимі, без присутності в сесійній залі мешканців міста та журналістів, із забороною проводити відео та аудіо записи сесій.

Депутат від ВО «Свобода» Олександр Скорина з рішенням мера не згоден. «Закритими засідання в раді можуть бути лише ті, які пов’язані з розглядом документів з грифами таємності та державної ваги. До таких належать питання оборони, мобілізації, надзвичайного стану, тощо. Все інше має відбуватися відкрито і гласно. Я не візьму участі в жодному з заходів, які в зв’язку з присутністю міського голови чи його замів будуть оголошені закритими», - наголосив О. Скорина.