Прокуратура Черкаської області оскаржить в апеляційному порядку рішення суду щодо обрання м’якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту працівнику управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради.

Нагадаємо, що 21 січня цього посадовця правоохоронці затримали під час отримання неправомірної вигоди у сумі 5 тис. грн. Він вимагав від приватного підприємця вказані кошти за непритягнення до адміністративної відповідальності за торгівлю в невстановлених місцях міста та неперешкоджання у здійсненні підприємницької діяльності.

За цим фактом СУ УМВС України в Черкаській області розслідується кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (одержання службовою особою неправомірної вигоди).

Того ж дня прокуратурою області погоджено повідомлення про підозру та клопотання слідчого до суду про обрання до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Однак суд не задовольнив клопотання та обрав посадовцю запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні, не погодившись з рішенням суду, оскаржить його в апеляційному порядку.

Також підготовлено клопотання про відсторонення його від займаної посади.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює прокуратура області, інформують у прес-службі установи.

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
0 #4 yazon din alt 29.01.2015 15:25
Цитую ух:
явно вказаний посадовець перейшов дорогу начальнику вказаної організації. начальник виришив видігратись на пацані щей бонуси заробить на цьому!чиста заказуха.

У Вас эксклюзивные источники информации? Или сами заказ отрабатываете? Что именно, по-Вашему, свидетельствует о заказухе? Сам факт привлечения чиновника к ответственности за взятку?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #3 Андрій 27.01.2015 12:23
Да попався Олексій М. Дуже, до речі слизький тип, туди йому і дорога
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #2 ух 27.01.2015 11:20
явно вказаний посадовець перейшов дорогу начальнику вказаної організації. начальник виришив видігратись на пацані щей бонуси заробить на цьому!чиста заказуха.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+8 #1 . 26.01.2015 17:58
Запобіжні заходи не бувають "тяжкими" і "нетяжкими". Термін вжито вкрай невпопад.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100