Депутат Халай розкритикував позицію Майбороди по Другій дитячій поліклініці

Депутат Черкаської міськради Володимир Халай, діяльність якого пов’язують із роботою низки будівельних фірм, на своїй сторінці у «Фейсбуці» розкритикував позицію депутата облради Любові Майбороди.

«Я повністю підтримую Олександра Романовича (Радуцького, секретаря міськради, – ред.) в боротьбі з Любов’ю Майбородою навколо 2-ї дитячої. Оскільки всі дії, яких вживає Радуцький, направлені на виправлення порушень норм ДСТУ, ще на стадії проектування, оскільки, як чітко вбачається із завдання на проектування, наданого головним лікарем, одним документом, який ліг (точніше мав лягти) в основу вихідних даних, повинен бути висновок (Акт) про результати обстеження будівельних конструкцій. Стоїть питання, як «малювався проект», якщо Акту про обстеження не існує?

Також цікава історія із зміною категорії складності об’єкту. В проекті 2012 року категорія складності стояла ІІІ, в проекті 2014 року вже стала ІІ. Маленьке пояснення: одними із вихідних даних для розрахунку категорії складності є кількість перебування людей у будівлі. Отож відповідно до даних 2012 року, періодично в день у поліклініці перебувало 370 осіб, а вже в 2014 році ця кількість упала до 62 особи. Звідки таке різке падіння в цифрах? Із даних ОДА, торік поліклініка прийняла 99 тис. маленьких пацієнтів!!! Це навіть, якби працювала вона без вихідних, то прийняла б, як мінімум, 270 дітей в день. А розраховувалась категорію складності об’єкту з розрахунку 62 відвідувача!!! Глум просто.

Відсутність інструментального обстеження, заниження категорії складності, все робилось для того, щоб підігнати проект під своїх людей, не закриваючи поліклініку. Отож перше, за що потрібно боротися і бореться секретар – безпека. Ну не можна, не можна проводити там роботи, коли там діти. До того ж, не може бути і мови про освоєння 950 тис. грн без тендеру. В даному випадку – це корупція. Зважаючи на те, як Любов Майборода покриває головного лікаря ЧМДЛ, Борисенка В.М., в питаннях відсутності Акту обстеження будівлі, неспороможності останнім підготувати будівельний майданчик – організувати переселення поліклініки, на виконання ДБН та проекту, Борисенку таки прийдеться відтанцьовувати Любові Володимирівні. Тільки не ногами, а пером на договорі з цікавим їм підрядником, для освоєння коштів в сумі 950 тисяч грн. І повірте, той свій, «гарний підрядник», не буде турбуватись, що невідомо, чи встоїть поліклініка на ногах під час ремонту і чи не завалиться все на голову дітям, які й будуть продовжувати її відвідувати, коли там будівельники працювати будуть.

Отож краще б Любов Володимирівна зайнялась би проблемами свого округу, а не «захищала» інтереси головного лікаря, бо захист інтересів дітей з її сторони повністю відсутній. Тільки цинічна людина може гратись життям малечі, стверджуючи, що можна будувати з порушенням ДБН, не маючи навіть обстеження будівлі. Тільки цинічні люди можуть її вчинки висвітлювати як подвиг, або продажні люди... Отож, панове журналісти, яким дійсно цікаво докопатися до істини, будь ласка, звертайтеся, будуть надані всі документи.

P.S. На сьогоднішній день, попри всі твердження, ПП «Техбуднагляд» не отримало ні копійки з місцевого бюджету.

2. Стверджують, що ПП «Техбуднагляд» створили, щоб вкрасти з бюджету 1,5 млн... «Дійсно», в 2008 році створили підприємство, з якого я вийшов, якщо не зраджує пам’ять, в 2010, щоб у 2015 році привласнити 1,5 млн бюджетних коштів... Оце многоходовочка, не смішно?..

3. Всі розуміють, що будівельники приймаються на роботу на час будівельних робіт. І підприємство в стадії ліквідації (ПП «Техбуднагляд», – ред.) може працювати надалі і спокійно виконувати свої зобов’язання.

4. Аванс 30%, десь 300 тис., Любове Володимирівно, люди, ви дійсно вважаєте, що я сам дозволю вкрасти підприємству, з яким пов’язують моє прізвище, з місцевого бюджету ті кошти? Оце вже дійсно смішно».