«Закрита нарада», на якій вирішувалося питання приналежності та долі одного з приміщень, що перебувають на балансі апеляційного суду Черкаської області, відбулася учора.

Як повідомили «Прочерку» в ГО «Автомайдан Черкаси», в новому приміщення суду (колишньому готелі «Росава») зібралися міський голова Черкас Сергій Одарич, голова апеляційного суду Володимир Бабенко, представники прокуратури та інші зацікавлені в цій справі особи, а також громадські активісти з «Автомайдану».

– Історія давня і заплутана, – сказав у коментарі журналістам Сергій Одарич. – В лютому 2005 року міська рада передала приміщення колишнього дитячого садка на вулиці Гоголя (поблизу піцерії «Імперія», - ред.) в державну власність для потреб апеляційного суду Черкаської області (як відомо, старе приміщення суду – замале, - ред.). В червні того ж 2005 року міська рада змінила рішення і сказала, що передає приміщення суду в оперативне управління і на баланс, але без зміни власності (до речі, в суді про цю зміну чомусь дізналися тільки кілька місяців тому, - ред). Далі робилися якісь проекти. Державний бюджет витратив близько 5 мільйонів гривень на виконання якихось робіт з реконструкції – щоб із дитячого садка зробити адміністративне приміщення суду. Ці роботи так і лишилися незавершеними, і потреба в них відпала, тому що апеляційний суд отримав нове приміщення (колишнього готелю «Росава», - ред.). Тому сьогодні виникає питання, що робити з приміщенням колишнього дитсадка і хто має відшкодувати державі згадані 5 мільйонів гривень.

На фото – недобудоване приміщення суду ззовні та всередині.

На фото – недобудоване приміщення суду ззовні та всередині.


Як зазначив міський голова, при підготовці проекту реконструкції дитсадка під приміщення суду відбулися грубі порушення, тому що до садка було «допроектовано» житловий будинок, який має з ним спільну стінку. Відповідно ж до нормативної бази, суд треба розміщувати в окремій будівлі з режимною територією та проїздами. У зв’язку з цим порушено кримінальну справу, яку розслідує Генеральна прокуратура.

Представник «Автомайдану», член міськвиконкому Роман Ганзевич в коментарі журналістам наголосив, що за цінами 2005 року 5 мільйонів гривень – це 1 мільйон доларів США. Куди було витрачено такі величезні кошти – це ще треба з’ясувати. Саме «Автомайдан» виступив ініціатором оприлюднення всієї цієї ситуації. Також громадська організація наполягає на тому, щоб доля приміщення була вирішена відповідно до законодавства.

За словами Сергія Одарича, в результаті переговорів було вирішено, що компанія «Черкасизалізобетонбуд» (нині «Добробуд»), яка здійснювала реконструкцію садочка, а зараз будує впритул до нього житловий будинок, поверне суду кошти, які отримала за виконання робіт у садочку, а суд і місто продадуть забудовникові це приміщення.

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
+1 #5 Алекс 16.08.2016 08:58
А сколько квартир из тех, что перешли в собственность миськрады (а не районных советов) после умерших одиноких граждан за подписью Одарича передано прокуратуре, милиции СБУ на баланс в качеству служебных с дальнейшей приватизацией, а не в аренду, как это положено по закону?...
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #4 dz 17.08.2015 14:10
да. стоїть 7 років адмінбудівля Хімреактиву на Чигиринській. Чому будувать таку ж. Будівля державна.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #3 Сергій 17.08.2015 12:11
Я ще мені як давньому черкащанинові цікаво - в Черкасах діточок стало народжуватися менше? Чому величезну кількість дитсадків пороздавали різним міськвно, податковим і ін.? Якщо відвідуваність садка падає, я вважаю, можно його передавати у ТИМЧАСОВЕ користування, без суттєвого перепланування (такий собі резерв)в можливістю в подальшому відновлення функціонуванні в разі потреби. В Черкасах за роки незалежності не побудували, якщо не помиляюсь, ЖОДНОГО дитсадка, а тільки позакривали ті, що були.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #2 Анатолій 16.08.2015 22:56
Добре що підняли питання про будівлю суду. Ще потрібно спитати пана Одарича на якій підставі він розпоряджаеться майном яке ніколи не належало міській раді, Всі будівлі на території міста належать Соснівській або Придніпровській територіальній громаді. Згідно конституції державні органи мають брати у громади або районної ради приміщення в оренду а не на баланс, і сплачувати оренду...
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+4 #1 ЛВВ 15.08.2015 10:32
Якби автомайдан не підняв це питання, все було б шито-крито.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100