реклама
B.E.S.T. Bukovel 2026
Рекламна конструкція, що 6 грудня травмувала черкасців, була встановлена без дозволу і навіть є рішення Черкаської міської ради про її демонтаж. Про це в ексклюзивному коментарі кореспонденту УНН-Центр повідомив начальник відділу реклами і дизайну міського середовища департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради Андрій Поліщук.

“Згідно чинного законодавства відповідальність за технічний стан рекламних засобів, порушення вимог техніки безпеки під час розташування та експлуатації рекламних засобів несе розповсюджувач реклами. Свого часу ця конструкція була розміщена як звичайний білборд. Але згодом власник переробив її під призматрон: рекламний щит з поверхнею, що має 3 грані зі змінним сюжетом. Відповідно зросло навантаження на вузли кріплення, додалося те, що називається втомою металу. Власник мав би це врахувати, але, мабуть, переважили гроші. З боку мерії неодноразово надсилалися приписи, звернення з вимогою усунути порушення. Таких документів є сотні і навіть тисячі”, - сказав Андрій Поліщук.

Як стверджує Андрій Поліщук, власник призматрону дозволяв собі не реагувати на ці приписи, оскільки був депутатом міської ради.

Зауважимо, С.Кудактін на своїй сторінці у Фейсбук виклав документи про рішення адмінсуду про продовження дозволу на борди.

реклама

Коментарі  

 
0 #12 Реклама 21.12.2015 10:28
Цитую Сеня Рудик:
Вже "БЕЗ ДОЗВОЛУ..." І так непомітно поставили , що ніхто не бачив і не знав, поки не завалився... А спробуйте хто-небудь в самому центрі міста щось без дозволу поставити.

Ну вы же знаете в какой стране живете? Пусть Полищук и Комаров (если он изучал вопрос) поправят, но кажется дело было так: Кудактин (связанные с ним рекламные агенства старые и новые) честным и не честным путем сколотил первый рекламный капитал - билболры в определенном количестве, которые стали приносить деньги, в моменты выборов - немалые деньги.Но со временем, сроки действия договоров близились к завершению, но платить не хотелось, вот тогда на помощь и стали приходить юристы, как в законный способ (через решения судов, подменой юр.лиц и прочее) незаконно продолжать иметь бизнес и не платить городу. А тут и депутатство как раз свалилось. А поскольку судебные баталии в нашей стране дело продолжительное - бизнес развивался, скупались все новые и новые проблемные площади...
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #11 Сеня Рудик 11.12.2015 20:05
Вже "БЕЗ ДОЗВОЛУ..." І так непомітно поставили , що ніхто не бачив і не знав, поки не завалився... А спробуйте хто-небудь в самому центрі міста щось без дозволу поставити.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #10 инга 11.12.2015 18:46
да им наплевать на безопасность людей особенно роду кудахтиных наглые зажравшиеся скоты купили всех прокуроров судей на деньги украденные у людей и все им сходило с рук и опять сойдет.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+6 #9 федор принципиальный 11.12.2015 09:59
Победят гроши или правда ?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #8 стабилизец 11.12.2015 09:18
и шо, разного рода инспекциям легче спать спокойно, чем потом отдуваться в прикормленных дипукаками судах и лишаться премии. пока громада не снесет это чортишо, ничего не будет.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+9 #7 Реаліст Комаров 10.12.2015 21:59
Заборонити б ці бігморди всі до одного. А рекламу друкувати в безплатних газетах і журналах і роздавати людям. А то загадили дамбу цими бордами і вїзд до міста також. З тими цінами і доходами які зараз встановилися можна вже нічого і не рекламувати- все одно не по кишені......
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+13 #6 Абрек 10.12.2015 13:36
Чекаємо дієвих заходів по покаранню винних.Чи Кудахтін знову викрутиться за гроші, вкрадені його братом у спілці "Добрі гроші"?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+22 #5 Язон 10.12.2015 10:46
Цитую О.ЧУПРИНА:
Суддю адмінсуду який(яка) приймав(приймал а) рішення за хабар також потрібно судити.

Там тоже надо разбираться - представил ли горисполком суду все необходимые документы. Потому что решение суда просто перпендикулярно реальности. Оно лишь подтверждает право собственника на продление договора - но не касается ни законности того договора, ни нарушений при реконстррукции борда. Полтому той бумажкой Кудактин разве что под...ться может.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+29 #4 НК 09.12.2015 23:07
На перехресті вулиці Небесної сотні та бульвару Шевченка стоїть білборд. Він теж перероблений із звичайного на призматрон. Якість і надійність в такому стані, що плакати хочеться. Мабуть, усі вони у місті в такому стані. У хазяїна-халявщика якісних білбордів не може бути.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+27 #3 О.ЧУПРИНА 09.12.2015 22:45
Суддю адмінсуду який(яка) приймав(приймал а) рішення за хабар також потрібно судити.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100