У прокуратурі сумніваються, що правоохоронця побито «при виконанні»

09 лютого 2016, 15:36

В Черкаській обласній прокуратурі розслідують ситуацію, яка сталася з побиттям майора міліції, заступника начальника сектору дільничних інспекторів Черкаського райвідділу УМВС 6 травня 2015 року.

Днями Придніпровський районний суд ухвалив дати слідчому прокуратури тимчасовий доступ до матеріалів службового розслідування за фактом отримання майором тілесних ушкоджень під час виконання службових обов’язків.

Як мовиться в судовій ухвалі, 6 травня близько 20.20 на перехресті черкаських вулиць Добровольського і Чигиринської в майора, який їхав на «Опелі Вектра», виник конфлікт із іншим водієм. Конфлікт переріс у бійку, під час якої правоохоронець отримав травму голови зі струсом головного мозку (наслідком чого стала травматична гідроцефалія середнього ступеня) й перелом кісток носу зі зміщенням уламків.

Про це майор відразу повідомив колегам-правоохоронцям. Було розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 ККУ (умисне легке тілесне ушкодження). Також у райвідділі 5 червня відбулося службове розслідування, під час якого встановлено, що тілесні ушкодження майор отримав у період проходження служби при обставинах, не пов’язаних із виконанням службових обов’язків. Цей висновок долучено до особової справи правоохоронця, про що свідчить лист ліквідаційної комісії Черкаського райвідділу УМВС України в Черкаській області від 3 грудня.

Однак до ліквідаційної комісії управління МВС України в Черкаській області надійшли матеріали службового розслідування від того ж таки 5 червня, в яких міститься інша інформація – що постраждалий майор під час події перебував на службі в складі слідчо-оперативної групи, а отже травми отримав при виконанні службових обов’язків. Виявляється, того дня близько 19.00 він виїхав на блокпост у Червону Слободу для «перевірки несення служби особовим складом».

Як зазначається у судовій ухвалі, факт перебування майора у складі слідчо-оперативної групи спростовується даними з низки службових документів.

Суд на клопотання прокурора і слідчого прокуратури Черкаської області дав дозвіл слідчому переглянути оригінали документів службового розслідування і особової справи потерпілого працівника міліції (крім таких, що містять таємницю). Оскільки в прокуратурі мали підстави вважати, що існує реальна загроза заміни або знищення інформації у згаданих документах, розгляд у суді відбувався без представника ліквідаційної комісії.

Слідство триває.

Інші матеріали по темі: