реклама
B.E.S.T. Bukovel 2026

Колишній очільник міста Черкаси Сергій Одарич критично висловився до ідеї побудувати на березі Дніпра спортивно-оздоровчий комплекс. Про це він написав у Фейсбуці.

«Абсолютно переконаний, що ця ідея не лише безглузда, але й шкідлива та корупційна, - наголосив Одарич. - Я повністю підтримую саму ідею Академії. Це те, що ми з партнерами створили в баскетболі і те, чим ми свого часу ділились з футболістами. 10 вікових груп. Набір з 8-10 років, через два роки відбір до вікової збірної і професійна підготовка. Завдяки цьому основний склад "Черкаських мавп" вже майже наполовину складається із наших вихованців».

8f6dd55f3ed8f2d8489bff1db42eac4e

Думку щодо безглуздості проекту колишній міський голова коментує так:

«Заняття футболом об’єктивно мають відбуватися на відкритому футбольному полі. На березі Дніпра, де ширина водосховища перевищує 10 км, часто гуляють сильні вітри, які не лише заважають тренувальному процесу, але й роблять його неможливим із середини осені і до середини весни. Тобто, займатися можна лише півроку, в якому як мінімум один місяць (зазвичай – червень) припадає на відпустку спортсменів і тренерів. Розташування бази в затишнішому місці може збільшити період активного використання на 2 місяці. Ну, а облаштовувати яхт-клуб на наймілководнішій ділянці берега - повна нісенітниця».

Також Сергій Одарич наголосив на шкідливості будівництва, адже таким чином доступ до значної частини прибережної зони у центрі міста для черкащан перекриється.

«Берегова смуга - головна родзинка міста Черкаси. Нам нема чим конкурувати з більшістю інших міст, окрім виходу до найбільшого в Україні прісного моря. Тому кожен метр берега має бути відкритим і доступним як для черкасців, так і для наших гостей. І використовуватись для максимально великої кількості людей. Реалізація проекту Академії відніме у людей 8 га берега в самісінькому центрі міста. Цією територією користуватимуться 200-300 осіб. Чому? По-перше, футбольні поля будуть зайняті вихованцями Академії. 5 полів. Нехай лише 10 "збірних" вікових команд. Тренування після школи - з 16 до 18 і з 18 до 20. А в старших класах необхідно ще робити і ранкові тренування. А ще потрібно доглядати газон, відновлювати його після навантажень... По-друге, навіть якби поля були відкриті для всіх бажаючих, ними б все-одно не користувалися. Більшість "любителів" фізично не витримають бігати на повне поле і не зберуть 22 друга для гри. Сам у юності кожні вихідні грав у футбол - традиційно грали 5 на 5, рідко збиралися для 6 на 6. Тому для любителів треба облаштовувати такі майданчики, як ми зробили біля Спорт-Лайфу - невеликі, і штучним покриттям і освітленням.

І ще один аспект шкідливості, про який мовчать автори автори проекту.

Академія – не лише поля. Треба побудувати величезну кількість допоміжних приміщень - тренажерні зали, роздягальні, душові, тренерські, сауни, масажні кабінети, навчальні класи, медчастину. Купу господарських приміщень і гаражів для обладнання і техніки, що доглядатиме за полями».

До того ж за словами Сергія Одарича, яхт-клуб неможливий без будівництва АЗС для заправки яхт і катерів.

«Ну, і мені важко уявити, скільки черкасців користуватимуться яхт-клубом...»

Колишній очільник міста переконаний, що Академія – це лише спосіб «задешево отримати ласий шмат землі».

«Академія, ймовірно, використовується для отримання землі без конкурсів чи аукціонів. І для того, щоб отримати пільги по сплаті орендної плати. Я два роки протистояв спробам забудувати цю ділянку багатоповерхівками. За що ледь не отримав імпічмент в 2009 році. Я сім років судився, доки не скасував незаконне рішення міськради 2005 року про передачу цієї землі в оренду і не повернув землю місту. Буде прикро, якщо черкасці дозволять новій владі так бездарно забудувати родзинку міста», - написав Сергій Олегович.

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
+3 #15 бульба 21.04.2016 22:07
Цитую Язон:
Цитую Оптиміст:
Якби так всі думали, то люди бігали б з палками по диких лісах

Кто так не думаает - живёт в городах, где нет зелени, пьёт воду из отравленных рек и дышит отравленным воздухом. Какое отношение к цивилизации имеет попытка уважаемого чиновного ворья под видом спорткомплекса прикарманить 8 га прибрежной территории? Расскажи , демагог, на хрена черкащанам со средним доходом полторы тыщи гривен на члена семьи сдался яхтклуб для миллионеров за счёт горожан? Какой толк от футбольных полей на берегу, с которых мяч то и дело ветром в речку уносить будет? Куда денем требование Водного Кодекса о запрете капстроительств а за 150 м от уреза воды? Или холуям думать не положено, их дело - гавкать на кого скажут?

Правий на всі 100% крім 150 метрів. Бо там 100.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #14 Батьки-в-Шинку 21.04.2016 15:11
То все для Ромчика Дісканта.
А то «Фаро дель Порто» біля Спорт-лайфа "ні зашол" до вподобань черкасців)))
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+9 #13 Язон 21.04.2016 13:10
Цитую андрій:
який же він розумний тепер після прольоту став
де його мізки були 9 років підряд?

Предположим, что этот участок пытались застроить ещё до него, и давили на него, когда мэром был - он не врёт. Кто в Черкассах живёт - помнит эти баталии. А вообще - за прошлое он ответил, потеряв кресло. Сегодня - спрос с сегодняшней власти. За то ,что она делает СЕЙЧАС. И не надо переводом стрелок заниматься.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+12 #12 Язон 21.04.2016 13:07
Цитую Оптиміст:
Якби так всі думали, то люди бігали б з палками по диких лісах

Кто так не думаает - живёт в городах, где нет зелени, пьёт воду из отравленных рек и дышит отравленным воздухом. Какое отношение к цивилизации имеет попытка уважаемого чиновного ворья под видом спорткомплекса прикарманить 8 га прибрежной территории? Расскажи , демагог, на хрена черкащанам со средним доходом полторы тыщи гривен на члена семьи сдался яхтклуб для миллионеров за счёт горожан? Какой толк от футбольных полей на берегу, с которых мяч то и дело ветром в речку уносить будет? Куда денем требование Водного Кодекса о запрете капстроительств а за 150 м от уреза воды? Или холуям думать не положено, их дело - гавкать на кого скажут?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+14 #11 2016 21.04.2016 12:57
Стратегічний архітектор Одарич на 100% привий, але ці тенденції були започатковані, коли він був мером. І аналогічні питання можна поставити по виділенню земельної ділянки в охоронній прибережній зоні під "Спортлайф "на пірсі, який проектувався і будувався за часів його мерства. Про ціну земельного питання ходять легенди.
22 лимона на велосипедні доріжки і ні одної копійки на благоустрій пляжів. Мерія нічого не робить, щоб потім сказати: "Бачите - ця територія захаращена, притягує наркоманів, тому її треба передати в руки КОНКРЕТНОГО приватного господаря». Ця упиряча архітектурна ідеологія привела до того ,що природні переваги ландшафту нашого міста не використовуютьс я ,а з ними борються і знищують.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-11 #10 Оптиміст 21.04.2016 12:04
Цитую Алєгич прав:
розклав по поличках.
Усе правильно.
Це будівництво -- привід.
Справжня мета -- урвати землі під бізнес декількох осіб.

Якби так всі думали, то люди бігали б з палками по диких лісах, а то і без палок, щоб не дратувати тих хто навіть палку не здатен для себе вистругати..
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-7 #9 Ох 21.04.2016 11:38
Задрав він своїми мавпами....
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+6 #8 Москаль Чарівник 21.04.2016 10:43
Ех, такі куски - і мимо рота! :lol: Треба було з Монєю робити свій біля аеропорту, а то просвистіли років 5 і здулися)
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+6 #7 Язон 21.04.2016 10:39
Интересно, кто-то попытается по сути возразить хоть на один аргумент? Или будут только фонтаны фекалий?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+20 #6 Алєгич прав 21.04.2016 10:17
розклав по поличках.
Усе правильно.
Це будівництво -- привід.
Справжня мета -- урвати землі під бізнес декількох осіб.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100