реклама
B.E.S.T. Bukovel 2026

Черкаським районним судом закінчено судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням сільського голови одного з районів області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) Кримінального кодексу України.

Нагадаємо, посадовець місцевого самоврядування обвинувачується в тому, що в жовтні 2015 року вимагав та отримав від представника одного з підприємств неправомірну вигоду в сумі 3 тис. грн. за розміщення в приміщенні сільської ради рекламної інформації. Його незаконні дії викрито прокуратурою області спільно з УПЗСЕ УМВС України в Черкаській області.

Вину зловмисника у скоєнні корупційного злочину доведено під час судового слідства прокурором прокуратури області, який підтримував державне обвинувачення в суді та просив суд визнати посадовця винним за ч. 3 ст. 368 КК України й призначити йому покарання в межах санкції цієї статті.

Однак, вироком суду останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 (шахрайство) Кримінального кодексу України, та призначено покарання у вигляді 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 680 грн. (довідково: ч. 1 ст. 190 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до 2 років, або обмеження волі на строк до 3 років).

З урахуванням викладеного, у зв’язку з тим, що прокуратура  не згодна ні з кваліфікацією незаконних дій посадової особи, ні з мірою покарання, вказаний вирок суду прокурором буде оскаржено.

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
+2 #5 депутат 10.09.2016 12:38
Ну що можна дати з 3000 грн. та й чи буде розмінюваться прокуратура на такі нещасні копійки, а з 70 тис. доларів є чим поділиться, тому й не оскаржували. Копійчані справи виключно для показників.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #4 Просто громадянин 09.09.2016 15:15
А вирок по бувшому начальнику земельного області прокуратура чомусь не оскаржувала, була згодна. Там теж вирок по шахрайству без позбавлення волі, але сума 70 тис. доларів США (більш як 2 млн. грн.). А тут дядька з села за 3000 грн. хочуть в тюрму посадити. Оце така у нас рівність перед законом.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #3 Друг Леща 09.09.2016 13:00
Люди, вы что, смешные? За несчастные 3000 грн. за решетку? Во дожились: одни гребут миллионами и их не трогают, а других за копейки в тюрьму сажают. Считаю, что приговор адекватный.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-4 #2 Реґіональна Тальнівщина 09.09.2016 08:49
тут може бути тільки один вирок - тюрма
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #1 депутат 08.09.2016 22:18
Тут зрозуміло, а як можна оскаржувать вирок суду, який повністю задовольнив вимоги прокурора?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100