реклама

реклама

Учасники громадських слухань не проголосували за зведення сміттєпереробного заводу на території колишнього Хімреактиву компанією “Еко-Баік”.

67677777

“За” проголосували лише 56 черкащан, проти – 117, утримались – 10, пише «Інфоміст».

Водночас не вистачило голосів і на відхилення інвестиційного проекту.

Лічильна комісія навіть не встигла порахувати голоси, оскільки під час голосування люди почали виходити з залу.

Загалом обговорення проекту тривало майже 3,5 години. За цей час частина учасників дискусії покинула залу.

Варто зазначити, що на початку обговорення в залі реєструвалося 411 осіб.

реклама

Коментарі  

 
+3 #16 Інший сусід 20.09.2016 13:13
Найбільше насторожує те, що взято єдиного (!) представника не найефективнішої і не найекологічнішо ї технології, якого пропихають як безальтернативн ого рятівника Черкас від сміттєвого апокаліпсису. Світ давно йде шляхом сміттєсортуваль них, а не сміттєспалюваль них (нехай навіть піролізних) заводів.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #15 Леонід 19.09.2016 18:41
Цитую Любов Майборода:
Панове противники будівництва сміттєпереробно го заводу, ЯКЩО ВИ ХОЧЕТЕ СЕМИМИЛЬНИМИ КРОКАМИ РУХАТИСЬ ДО ЛЬВІВСЬКОЇ СИТУАЦІЇ, з якої на сьогоднішній день не має виходу - блокуйте і надалі будівництво заводу. У вас є РЕАЛЬНІ АЛЬТЕРНАТИВИ ЗАРАЗ, а не в майбутньому Як вирішити проблему сміття в місті? оскільки проблема кричуча!

Давайте вирішувати, але не за всяку ціну. Є доволі гарні, діючі технології та майже в тричі дешевше.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #14 Леонід 19.09.2016 18:38
Цитую Станіслав:
TO #4 Леонід

Не ВИСОКОТЕМПЕРАТУ РНИЙ, А НИЗЬКО ТЕМПЕРАТУРНИЙ

Низькотемперату рний піроліз називається - деструкція, зокрема полімерних сполук.
І попруть диоксини та інщі "прекрасні" олігомери. Воно Вам треба.
Щоб отримати синтез-газ (про який мабуть ідеться) в якості палива потрібна для ТПВ якраз висока температура.
Так що, як казав класик Учитись і учить (Хоча б перечитайте шкільний курс органічної хімії)
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #13 Чикча 16.09.2016 14:34
Цитую Фоторгаф:
Чукча він і в Африці - чукча :P :P :P

Ну, а все таки, что там с муфельною печью? С 2010 по 2014 столько митингов, рейдов пана депутатки, столько сломаных списов, а вот рассказать о том как она эффективно работает некому. Ну, кому как не самому активному борцу по запуску ее в эксплуатацию не поделиться результатами пэрэмоги. Судя по тишине по этому вопросу проблема решена и решена успешно?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-2 #12 Фоторгаф 16.09.2016 11:49
Чукча він і в Африці - чукча :P :P :P
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #11 ах 16.09.2016 10:26
богобоязні і богомільні в минулому столітті теж виступали проти електрофікації сіл і міст, а їх правнуки зараз....
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+6 #10 сервер 16.09.2016 10:00
Такие заводы очень нужны, только не в черте города, а далеко за пределами его. Представляю, что это будет. Вечером и так дышать невозможно. ТЕЦ травит какой-то гарью, АЗОТ , давайте нам еще это диво.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+6 #9 Чукча 16.09.2016 09:49
Цитую Любов Майборода:
Панове противники будівництва сміттєпереробно го заводу, ЯКЩО ВИ ХОЧЕТЕ СЕМИМИЛЬНИМИ КРОКАМИ РУХАТИСЬ ДО ЛЬВІВСЬКОЇ СИТУАЦІЇ, з якої на сьогоднішній день не має виходу - блокуйте і надалі будівництво заводу. У вас є РЕАЛЬНІ АЛЬТЕРНАТИВИ ЗАРАЗ, а не в майбутньому Як вирішити проблему сміття в місті? оскільки проблема кричуча!

О! А як там справи з роботою муфельної печі? Працює семимільними кроками?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+4 #8 Станіслав 15.09.2016 22:40
TO #4 Леонід

Не ВИСОКОТЕМПЕРАТУ РНИЙ, А НИЗЬКО ТЕМПЕРАТУРНИЙ
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #7 Любов Майборода 15.09.2016 20:16
Які можуть бути "громадські слухання" по життєвонеобхідн им питанням, які потребують негайного вирішення? :-x Чомусь по будівництву Льодовому палацу, вартістю в 90 млн.грн. бюджетних грошей, які депутати забирають у хронічно хворих людей і дітей-інвалідів, ніхто слухань не проводив і не збирається. Вважаю Так звані "громадські слухання" з незрозумілим голосуванням КОГО і ВІД КОГО- комуністичним атавізмом, які принижують роль депутатів місцевих рад, як представницьког о органу територіальної громади.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100