Заяву на адресу голів облради Олександра Вельбівця і голови ОДА Юрія Ткаченка оголосила під час сьогоднішньої сесії обласної ради її колишній голова, а нині – позафракційний депутат Валентина Коваленко.

Валентина Михайлівна вчергове наголосила, що, відповідно до законодавства, після складання повноважень голови облради в листопаді 2015 року мала право повернутися на попередню роботу в Черкаський національний університет ім. Богдана Хмельницького. Але навчальний рік уже йшов, години були розподілені, тож вона домовилася з ректором ЧНУ Олександром Черевком, що повернеться в університет з нового навчального року, а поки що протягом 6 місяців на законних підставах отримувала матеріальну допомогу з бюджету, після чого стала на облік у центр зайнятості.
Проте, незважаючи на попередню домовленість, а також на клопотання завідувача кафедри Володимира Поліщука, ректор ЧНУ Олександр Черевко відмовив пані Коваленко у працевлаштуванні й у цьому році.
Як раніше пояснила прес-служба ЧНУ, Валентина Михайлівна 17 листопада 2015 року написала заяву на ім’я ректора про звільнення її з посади доцента кафедри української літератури та компаративістики за угодою сторін, а про бажання повернутися заявила лише у серпні 2016 року, коли вакансій уже не було.
Разом із тим, сама Валентина Коваленко в заяві на ім’я керівників області пов’язує небажання Олександра Черевка брати її на роботу з тим, що вона виступала проти примусового приєднання до ЧНУ Інституту банківської справи. Але на минулому тижні пані Коваленко спілкувалася з міністром освіти і науки Лілією Гриневич, яка заявила, що приєднання інституту до університету не входить до повноважень місцевої влади.
Пані Коваленко нагадала, що вона – один із активних членів Революції Гідності, й навіть колишнє керівництво університету не дозволяло собі переслідувати її з політичних мотивів. А нинішній ректор, який «пересидів у кущах буремні події», готовий радше брати на роботу «люстрованих», аніж Коваленко.
Валентина Коваленко також наголосила, що вона – досвідчений педагог і автор підручників, рекомендованих до використання Міністерством освіти і науки України.
Виступаючи, Валентина Михайлівна набагато перебрала регламент, і їй кілька разів вимикали мікрофон, але депутати наполягали на тому, щоб вислухати її до кінця.
– Цинізм ситуації в тому, що, як казав Шевченко, «на всіх язиках все мовчить, бо благоденствує», – говорила пані Коваленко. – Це я до вас звертаюся, шановні голови і обласної ради, і адміністрації. Відбувається свідоме, показове нищення свідомих українців!.. А ви спокійно споглядаєте за розвитком ситуації і, за Шевченком, «благоденствуєте».
Пані Коваленко закликала владців подумати, чи не роблять вони «грубої помилки», потураючи «тулубізму-черевкізму» і формуючи собі «народну опозицію».
Виступ депутата викликав бурхливі оплески.
Олександр Вельбівець у відповідь зазначив, що не має жодного відношення до добору кадрів в університеті й, більше того, досі не отримував жодних заяв від Валентини Коваленко про допомогу в цьому. Він закликав «не використовувати депутатський корпус для працевлаштування», хоч і зазначив, що «не підтримує позиції ректора» щодо пані Коваленко.
– Шановні депутати, якщо ви хочете, щоб вам допомогли, то мінімум зверніться по допомогу! – закликав голова облради. – Ставмося один до одного з повагою!
Емоційні слова пана Вельбівця викликали не менш емоційну реакцію частини депутатського корпусу. Хтось навіть став викрикувати з місця погрози. А депутат від Радикальної партії Олега Ляшка Микола Булатецький вийшов на трибуну й закликав із повагою ставитися до учасника Революції Гідності, відомого науковця, педагога, автора прекрасних підручників Валентини Коваленко.
– Це є Людина з великої букви! – наголосив Микола Іванович, звертаючись до голів облради і облдержадміністрації, нагадавши, що вони, на відміну від Валентини Михайлівни, не брали активної участі в революції. – Справа вашої честі виправити цю ситуацію!.. Ідіть до Черевка і просіть, хай він візьме її на роботу!..
Дискусія закінчилася тим, що перший заступник голови облдержадміністрацію Віталій Коваль, звертаючись до Миколи Івановича, сказав, що не хоче згадувати «деяких деталей роботи штабів об’єднаної опозиції періоду революції», щоб нікому «не було соромно перед іншими»... Депутати перейшли до розгляду інших питань.
реклама
Коментарі
Классные аргументы нашел. Поетессы вне закона? Пиши исче.
Правоохоронці: 1) як екс-губернатор Черкащини, кум Ющенка, що був невідомо де під час вашої революції 2013-14 рр ; 2) що на..рався під час свого губернаторства при Ющенку у 2005-2010 рр; 3) що всадив свого водія Юру в крісло нинішнього керівника області (за які кошти і кому); 4) має освіту банкіра, а не гуманітарія, очолюючи такий ВНЗ; 5) як він цей ВНЗ, взагалі, очолив? чи не з порушенням всіляких там необхідних процедур? Чому ж він не став ректором, скажемо так,- при тому ж Тулубу (Табачнику, Януковичу)? Може освітній рівень на той час не дотягував до потрібного? Чи авторитет кума Юща заважав?.... Правоохоронці, агов !!!!!![/quote Щось знайомий сценарiй з водiем ... як у Киiвi ))
Не бреши ,куме ). Кожний мае право на роботу та зарплатню .Тим бiльш , що В.М. чесно робила ,з вiдкритою душею ,не так як професiйнi полiтики вiд Черкас . Якi тiльки й вмiють ,що брехати з трибуни з виряченими очима - щоб iм бiльш повiрили простi громадани . Тож - не бреши , куме )
Якщо Черевко погодиться її взяти - йому кінець.
та тут же про гроші мова. Валя якщо торкається грошей до копієчки своє вигризе. Знову ж таки - вона хоче аби з нею поводилися не по закону (як з усіма),а як з начальницею і депутаткою. Тобто - голубых кровєй женщиной.
договорнячки везде... и не стыдно????
Стрічка RSS коментарів цього запису