– Ви всі пам’ятаєте, що 10.08.2017 року на сесії міської ради ми з вами ухвалили рішення підтримати запит щодо лісового масиву на розі вулиць Можайського і Лісова Просіка, – нагадав депутат Зоря. – Як відомо, цей масив планують забудувати таун-хаусами, зрізавши при цьому близько 300 дерев. У своєму запиті ми пропонували винести на розгляд сесії міськради зміну цільового призначення цієї ділянки, щоб створити на тій ділянці паркову зону відпочинку. При цьому планувалося розірвати договір про оренду землі від 2007 року з ПП «Дніпробуд-Центр» на цю ділянку. На сьогоднішній день ми не маємо ані позову до суду відповідного департаменту про розірвання договору оренди, ані проекту рішення про зміну цільового призначення ділянки. Тобто, нічого не відбулося. Ми з вами ухвалюємо рішення, голосуємо за запити, а ці рішення просто ігноруються і не виконуються.
Руслан Зоря запропонував дати міському голові протокольне доручення зобов’язати відповідний департамент звернутися до суду з позовною заявою про розірвання договору оренди з підприємством, яке орендує земельну ділянку на розі вулиць Можайського і Лісова Просіка.
Коли протокольне доручення поставили на голосування, то значна частина депутатів (особливо тих, хто підтримує Анатолія Бондаренка) почала масово утримуватися, а депутат Павло Карась сказав, що він «не голосує». Ця позиція викликала обурення секретаря міськради Олександра Радуцького, який наголосив, що процедура передбачає голосування депутатів «за», «проти» і «утримався», і «такої позиції, як «не голосую», немає».
Утрималася і депутат Тетяна Чорнобіль. «Таню, так це ж твій округ!» – прокоментував цю позицію Зоря. Нарешті, утримався і міський голова Анатолій Бондаренко.
В результаті пропозицію депутата Зорі підтримало лише 15 депутатів.
Міський голова спробував якось пояснити присутнім мотиви свого голосування. Щоправда, вийшло не дуже переконливо.
– Давайте подивимося, хто надавав цю земельну ділянку і хто був за, – сказав Анатолій Бондаренко. – Надавалася при попередній каденції, надавалася довгостроково. Тут, напевне, є ті люди, які тоді голосували. Можна дати протокольне доручення яке хочете. Але, шановні колеги, на якій підставі? Давайте ж закон читати!
– Згідно з договором оренди, їм надавався рік для початку будівництва, – відповів депутат Зоря. – Рік минув, десять років минуло. Будівництво не розпочалося. Є підстави для того, щоб звертатися до суду і розірвати договір оренди.
Але міський голова ніби й не чув цих слів.
– Підстави! Які підстави? – продовжував говорити він.
– Анатолію Васильовичу, ви знаєте, що по вас відкрито кримінальне провадження! – нагадав Зоря.
– Я не заперечую, – відказав мер.
– А це провадження – це результат вашого підпису на заяві, якою ви відкликали з суду справу як раз з цього питання, де розглядалося скасування договору оренди і стягнення 314 тисяч гривень. Цим ви завдали збитків бюджету в розмірі 314 тисяч і позбавляєте містян можливості мати паркову зону, сквер. Ви хочете, щоб там будували таун-хауси, – сказав Зоря.
– Я як раз не хочу, щоб там будували, – відказав Бондаренко.
Зоря тільки розвів руками.
реклама
Коментарі
А що ви хотіли, - керівник "нової формації"
2) Кому нах потрібна та пароква зона коли навкруги сплошний приватний сектор???? Хто там буде прогулюватись або проводити вільний час, коли поряд парк "Сосновий бір" та ще хочуть зробити пиркову зону між луначаркою та набережною?
3) хай депутат Зоря скаже як він приходив до орендаря землі - Овчаренка та вимагав 50 тисяч баксів хабаря щоб не піднімати питання забудови!!!
Зоря виступив нормально. Всі ці номери відомі всім, кому потрібно. Проект він підготував, але, як видно зі статті, підтримало його тільки 15 депутатів. Тож не треба перекладати з хворої голови на здорову.
Стрічка RSS коментарів цього запису