Утім здолати вето обранцям не вдалося. "За" проголосував лише 21 депутат. Ветоване рішення передбачало заслуховування пояснень, висловлення чиновнику недовіри та розгляд питання щодо його звільнення.
- На жаль, заслухати пояснення Артура Савіна ми не можемо, бо суд заборонив йому до 18 січня виконувати обов'язки, а надання пояснень - це робота. Тож міський голова не може порушити рішення суду. В країні є така колізія - коли тривають судові розгляди, посадових осіб не можна звільнити, поки не буде рішення суду. Звільнення - це буде порушення рішення суду, - сказав депутат Павло Карась. - В цьому випадку міський голова не може здійснити іншу дію, окрім як накласти вето.
реклама
Коментарі
Объясните вы Кастрюльченку, что выражение недоверия - это чисто декларативный акт, коим депутаты просто высказывают свою позицию(уволить Хайритдинова-Савина одним этим решением они не могут). И накладывать вето просто на мнение депутатов со стороны Кастрюльченка - это показывать себя 100%-ным неадекватом.
Стрічка RSS коментарів цього запису