Черкаський окружний адміністративний суд 5 травня задовольнив заяву депутатів Черкаської міськради Максима Скорика, Тетяни Чорнобіль, Альони Цегвінцевої про зупинення рішення Черкаської міської виборчої комісії щодо припинення їхніх повноважень.
Ухвалу окружного адміністративного суду публікує сайт Черкаської міськради.
Міськвиборчкому заборонено ухвалювати рішення щодо визнання обраними на «звільнені» посади нових депутатів.
реклама
Коментарі
Кілька місяців тому (активіст Національного корпусу, – ред.) Паша Мосійчук на засіданні виконавчого комітету презентував транспортну реформу. Не тому що Павло суперпрофесіона л, а виключно тому, що це гаряча і актуальна тема, і місто горить від постійних транспортних колапсів.http://procherk.info/direct/287-kuharchuk/62762-kuharchuk-sabotazh-transportnoyi-reformi
Кухарчук: Саботаж транспортної реформи Танюк, Москаленко, Кучер й інші відверто саботують процес. Перед тим, як його починати, я запитав у Анатолія Бондаренка, чи є на це політична воля? Він запевнив, що є.http://procherk.info/direct/287-kuharchuk/62762-kuharchuk-sabotazh-transportnoyi-reformi
Не скоро вгомониться банда Бродського. Грабувати місто 10 років а тут урвалося.
Ні вони не сплять, разом бухають з суддями?Це ж надо вийти н ароботу в суботу? Скільки депіки відвалили.
А новые депутаты бухали за назначение, теперь будут бухать с горя.
Якщо народ хоче , щоб його грабували ТО ТАК і БУДЕ.В садіку тепер більше буде поборів , щоб остаться чесними та демократичними.
родичів, укладати угоди про продаж, оренду майна громади, про
продаж робіт, послуг, товарів за бюджетні кошти із підприємствами,
що засновані депутатами чи їхніми родичами;
• обмеження включення до виконкому службовців ради у кількості не
більше 10%;
• обов’язкове проведення громадських слухань при отриманні містом
кредитів чи укладення угод на значні суми.
Ключовими документами в описаних вище питаннях, є Статут територіальної
громади і Регламент місцевої ради.
Статут територіальної громади і Регламент ради мають передбачати:
• простий і зрозумілий порядок проведення громадських слухань,
зборів громадян, внесення місцевої ініціативи, петиції;
• наявність обов’язкової процедури прямого щорічного звітування
міського голови, його заступників, керівників виконавчих органів,
комунальних підприємств і установ, голів постійних комісій, депутатів;
• відкритість засідань ради, постійних комісій, виконавчого комітету;
• оприлюднення проектів рішень, прийнятих рішень та результатів
голосування і протоколів засідань ради та її органів;
• заборону депутатам і їхнім родичам суміщати свій статус із роботою в
раді, комунальних установах і підприємствах;
належній роботі яких зацікавлена громада, відбувається за кошти і ресурси
самої ж громади (роздавання посад, громадського майна, грошей тощо).
Описані ситуації є, як правило, очевидними. Їх доволі легко виявити.
Нахабність таких схем зумовлена, передусім, байдужістю громадян, їхньою
низькою політичною освітою, зневірою, залишками патерналіської психології
радянської доби.
Якщо для активізації громади та політичного просвітництва потрібен час,
то для нормативного запровадження простих механізмів, що сприятимуть
конкурентному функціонуванню гілок місцевої влади потрібно лише вольове
рішення депутатів місцевої ради. У подальшому має бути контроль з боку
активістів і ЗМІ за виконанням місцевих законів організації влади.
Стрічка RSS коментарів цього запису