На сесії Черкаської обласної ради, яка відбулася 17 лютого, більшістю голосів депутати прийняли звіт голови облради Валерія Черняка. Хоча передувало цьому бурхливе обговорення.

Вперше звітуючи перед депутатами, регіонал, а в минулому народник, Валерій Черняк поставив собі четвірку з мінусом і зауважив, що зроблено недостатньо. Хоча це було пізніше, а спершу він оголосив довгу промову: про рік напруженої праці і впровадження реформ, розпочатих Президентом, про «цілу низку рішень, що сприяють поступальному розвитку нашого краю», про порозуміння всіх гілок влади, про злагоджену роботу депутатів і об’єднання навколо важливих рішень, про готовність до відкритого і відвертого діалогу.

Як відзначив голова обласної ради, спільно з органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування всіх рівнів удалося вирішити низку важливих проблемних питань в області. Серед яких найбільш значущі: відкрито обласну дитячу лікарню; реставровано могилу Т.Г.Шевченка, виконані проектні роботи з реконструкції та благоустрою нижнього парку в м. Каневі; відновлено роботу ряду цукрових заводів; відкрито річковий вокзал у м. Черкасах та туристичний центр «Авто-ріка» в м. Каневі; освітлено більше 900 км сільських населених пунктів тощо.

Валерій Черняк навіть розкритикував себе.

– Досить часто мали місце подача сесійних матеріалів не за десять, а за день-два до сесії. Все це не дозволяло їх детально опрацювати в постійних комісіях та відділах правового забезпечення. У зв’язку з цим вважаю для себе більш наполегливіше та принциповіше працювати з керівниками управлінь та служб при підготовці відповідних матеріалів, – пообіцяв Валерій Черняк.

Після цього депутати поставили доповідачу декілька запитань. Черняк відповів і до трибуни вийшов депутата Володимир Лук’янець. Трохи посунувши доповідача, він звернувся до зали, зазначивши, що у голови облради до сесії були зустрічі з депутатськими комісіями, тож, мовляв, нема чого дарма обговорювати звіт.

Почуваючись ніяково збоку від трибуни, Черняк запитав у Лук’янця:

– Я присяду?

– Що хочете робіть!.. – дозволив Володимир Лукич і продовжив: – Так-от, які питання могли задати депутати, вони задавали… Я б хотів внести пропозицію затвердити звіт голови обласної ради і паралельно, хоч в нас в Україні і не прийнято, привітати Валерія Черняка з майбутнім ювілеєм (19 лютого 2012 року голова обласної ради Валерій Черняк відзначив 60-річний ювілей – Ред.)!

Провладна більшість гучно зааплодувала.

Однак до мікрофону вийшла позафракційний депутат Любов Майборода, яка поінформувала, що згідно регламенту передбачений час для обговорення звіту голови облради. Вона оцінила порядок організації роботи облради «на слабеньку трійку». Також депутат нагадала присутнім минулорічний звіт голови облдержадміністрації, коли їй не надали слова.

– Тоді мені не дали можливості висловити думку виборців з приводу діяльності доповідача. Ніякого обговорення не було… Мене непокоїть позиція ради, коли на сесійних засіданнях розглядаються питання життєдіяльності того чи іншого колективу, а ми не запрошуємо ці колективи або не надаємо їм слово для виступу. Вважаю таку практику облради хибною і розцінюю її як зневагу до колег-депутатів, які розглядають вимоги своїх виборців, – сказала Любов Майборода.

Обурювалася депутат і подачею фінансових документів на сесію в день сесії та механічне голосування за такі рішення.

– На мою думку, вина за порушення процедур розгляду бюджету лежить насамперед на першому заступнику голови облдержадміністрації Сергієві Рябцеві, який не організовує роботу по наданню бюджетних пропозицій належним чином. А порушення процедури прийняття бюджету та змін до нього призводить до неякісних бюджетних рішень та марнотратства! – наголосила депутат.

Одразу ж до трибуни пішов і депутат-регіонал Сергій Тулуб. Він, як не дивно, погодився з Майбородою, що звіт Черняка потребує обговорення і спробував зробити висновки з цього звіту.

Сергій Борисович спробував відтворити в залі загальну атмосферу згоди, яка панувала під час виступу Черняка.

– Влада добилася в регіоні обстановки політичної стабільності, вдалося досягти значних позитивних результатів в економіці і соціальних сферах життя області! – виступав Тулуб.

Потім Сергій Борисович знову погодився з Любов Майбородою, що депутатам слід розглядати кожне підприємство і колектив, не залишати їх без уваги. Також депутат окреслив головні питання, над якими треба й надалі спільно працювати, зокрема такі: створення робочих місць, відновлення діяльності ряду промислових підприємств, погашення заборгованості з заробітної плати, розвиток житлового будівництва, розвиток агропромислового комплексу, зокрема тваринництва, боротьба зі злочинністю та правопорушеннями, підготовка до ювілею Шевченка тощо.

Потім Сергій Борисович висловив незадоволення кимось з нардепів, «що сидять в теплому кабінетику на Грушевського і через газети вказують як нам жити».

Насамкінець Сергій Тулуб самовпевнено заявив, що «усі депутати, присутні в залі, підтримають пропозицію щодо позитивної оцінки звіту голови обласної ради». Сергію Борисовичу всі дружньо зааплодували і звіт Валерія Черняка затвердили.

Опозиція не озвучувала ніяких претензій до звіту голови обласної ради.

реклама