реклама Делікат

Фото з сайту new-time.ks.ua

Фото з сайту new-time.ks.ua

Чи виділять депутати на завтрашній сесії міської ради земельну ділянку для будівництва сміттєсортувального заводу? Таким питанням переймається обласне управління «Черкасиекоресурси». Як інформує його начальник Анатолій Прокопов, на попередній міській сесії питання про виділення ділянки депутати проігнорували, утримавшись від голосування.

Щоб побудувати сміттєсортувальний комплекс, у який ДП «Укрекоресурси» пропонує інвестувати 60 млн. грн.  державних  коштів, потрібна земельна ділянка площею до 5 га. Підприємство звернулося до міськради із проханням надати таку ділянку ще 3 листопада минулого року. Розташована вона за адресою просп. Хіміків  84/1. Вона знаходиться в промисловій зоні і в той же час недалеко до комунікацій, тут є змога розташувати всю інфраструктуру сортування сміття. Та й сама ця ділянка – не що інше, як стихійне сміттєзвалище.

«Питання було погоджено профільними депутатськими комісіями Черкаської міської ради і внесено для розгляду на сесію 23.02.2012 року. Начальник управління планування та архітектури Департаменту містобудування Черкаського МВК Микола Упир офіційно відповів ДП «Укрекоресурси», що «…на земельну ділянку площею 5,25 га по проспекту Хіміків, на якій планується розміщення сміттєсортувального заводу, містобудівні обмеження та обтяження землекористування відсутні, тому закріплення земельної ділянки може бути проведено згідно з чинним законодавством». Проте, на сесії міської ради депутати під час голосування одностайно (за виключенням одного депутата)  «утрималися»  надавати державному підприємству земельну ділянку для вирішення, в кінцевому результаті, нагальних проблем житлово-комунального господарства. Таким чином, питання щодо інвестиції в місто, включаючи і вартість сміттєсортувальної лінії, близько 60 млн. гривень залишилося відкритим», – повідомляє пан Прокопов.

За інформацією «Черкасиекоресурси», на території Черкаської області – 21 полігон твердих побутових відходів та 511 сміттєзвалищ. На полігонах накопичено 5 млн. тонн відходів, з них 1,7 млн. – у Черкасах. Щорічно лише в обласному центрі утворюється близько 100 тис. тонн ТВП. Переповнені сміттям полігони становлять небезпеку для здоров’я людей та природи Черкащини. Будівництво сміттєсортувальної лінії дасть змогу відправляти відходи на вторинну переробку і таким чином вирішити питання накопичення сміття в місті й області.

Якщо ж питання з виділенням ділянки не буде вирішено до травня, то сміттєсортувальну лінію віддадуть іншому місту, повідомляють в управлінні.

Мер Черкас Сергій Одарич – теж не проти застосування технології сортування сміття. Однак до пропозиції управління «Черкасиекоресурси» ставиться «скептично». Так він прокоментував ситуацію, що склалася на сесії 23 лютого, журналістові «Прочерку».

– На тій сесії, про яку ви говорите, воно навіть не могло розглядатися, бо було включене з порушенням регламенту, – каже Сергій Одарич. – Жодна комісія не розглянула проект рішення. Воно надійшло і потрапило в порядок денний. А за нашим регламентом, ми включаємо ті питання, які комісії мали розглядати принаймні 2 тижні. Зараз, сподіваюся, комісії його вже розглянули, і ми завтра винесемо його на розгляд сесії.

Загалом же, як каже мер, він знає 5-6 різних підходів до поводження зі сміттям, які існують у світі. За скандинавською технологією, все сміття збирається «гамузом», спалюється для отримання електричної і теплової енергії. Тож витрати на утилізацію покриваються за рахунок проданого тепла. За німецькою технологією, все ретельно сортується, а спалюється лише залишок.

– Те що вони подали (управління «Черкасиекоресурси», – Ред.), вони не сказали, що хочуть. Вони сказали: сміттєпереробне підприємство. Я схиляюся до того, щоб була німецька технологія. А що пропонується тут, – незрозуміло. А паралельно втілювати дві стратегії – це просто даремно витратити гроші. Завтра на сесії будемо слухати представника, хай наводять додаткові аргументи, – каже Сергій Одарич.

реклама

Коментарі  

 
0 #6 СЛАВА ИЗ ЧИГИРИНАНе зная 15.03.2012 12:31
Цитую О.ЧУПРИНА:
Одарич має рацію. Потрібно розібратися в концепції та оцінити вплив на навколишнє середовище.

Не зная броду не суйся в воду.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #5 О.ЧУПРИНА 15.03.2012 08:53
Одарич має рацію. Потрібно розібратися в концепції та оцінити вплив на навколишнє середовище.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+4 #4 О.ЧУПРИНА 14.03.2012 23:06
Дурень на дурневі сидить і дурнем поганяє.Саме так і не інакше оцінила б цю ситуацію моя покійна бабуся.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-3 #3 sergo 14.03.2012 21:30
чогось дурныку тут, – незрозуміло
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-2 #2 sh239k25 14.03.2012 20:16
Да,это очевидно, но располагать такое предприятие в черте города и опять сливать в нашу канализационную систему,а остатки которые не проглотили опять на свалку- такое решение это полный бред.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #1 qwek 14.03.2012 17:03
Ясно як день,у пропозиціях НЕМАЄ ІНТЕРЕСУ Одарича.
Сесія не підтримає - гарантія 100%
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

реклама Делікат

bigmir)net TOP 100