реклама
B.E.S.T. Bukovel 2026
Рік тому аналітики виявили закупівлі медзакладу з порушеннями, проте звернення і скарги не давали результатів. На початку 2019 року ревізія Держаудитслужби довела порушення в закупівлях ліків.

1(1)

Загальна сума всіх закупівель ліків із порушеннями Золотонінської ЦРЛ понад 15 мільйонів. Упродовж року аналітики надсилали звернення до медичного закладу, проте у самій лікарні зазначають, що листи не доходили.

– На жоден лист відповіді не було – коментує керівник напрямку аналітики та адвокації Кіровоградського обласного відділення ВБО "ВМ ЛЖВ", Аліна Логінова, –  Вперше замовник зателефонував після відкриття провадження омбудсменом щодо порушення права на доступ до публічної інформації. Пояснили, що листів не отримували, хоча останні 4 мають позначку про отримання в грудні 2018.

Управління північного офісу Державної аудиторської служби надіслало результати ревізії фінансово-господарської діяльності Замовника. Упродовж 2017-2018 років, купуючи ліки для власної госпрозрахунковою аптеки, медзаклад некоректно визначав предмет закупівлі:

З листа ДАСУ:

«Лікарнею, внаслідок безпідставного визначення предмету закупівлі та його поділу, шляхом укладання 406 окремих договорів, які в порушення статті 26 Господарського Кодексу України не містили специфікації, та відповідно звіт про укладений договір не містив найменування (номенклатури, асортименту), як передбачено умовами Наказу МЕРТ №490 від 22.03.2016, здійснено закупівлю лікарських засобі на загальну суму 15 207 770 грн. без застосування процедур закупівель, що є порушенням ч.7 ст.2 та ч.3 ст. 36 ЗУ «Про публічні закупівлі».

На сьогодні відносно завідувача аптекою Котко Р.М., який відповідає за визначення предмету закупівлі ліків, склали протокол про адміністративне правопорушення та передали матеріали до суду (за ч.1 ст. 164-14 КУпАП (порушення законодавства про закупівлі).

Довідково: Матеріал створений ГО «Інститут аналітики та адвокації» у рамках проекту «Стійкі рішення надання допомоги ВІЛ-інфікованим на базі спільнот», за підтримки Французької міжнародної експертизи Ініціативи 5% (ExpertiseFrance 5% Initiative).

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
0 #1 Іван 21.02.2019 12:29
Ст. 26 Господарського кодексу не містить відомостей, що зазначені в статті. Предмет закупівлі визначається іншим наказом згідно якого предмет закупівлі фармацевтичної продукції визначається не так як думає авор статті. Можливо порушення і є але не ті, які викладені в статті. Ревізія не доводить порушення а виявляє і передає матеріали до суду. Вчіть матчасть грамотяки
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100