реклама
B.E.S.T. Bukovel 2026
Вища рада правосуддя не відсторонила від посади суддю Апеляційного суду Черкаської області, якого звинувачують у хабарі.

пономаренко

Відповідне рішення було ухвалено на засіданні ВРП, інформує 18000.

Раніше Вища рада правосуддя відстороняла суддю від здійснення правосуддя на період з 11 вересня до 27 листопада 2018 року. Після останньої дати він далі працював в суді.

У квітні цього року обвинувальний акт щодо судді надійшов до Придніпровського райсуду Черкас. Але клопотання про відсторонення його від здійснення правосуддя не подавалося. Окрім того, було повідомлено, що справу перекваліфікували із «тяжкої» на «середню тяжкість».

Сторона захисту під час засідання ВРП акцентувала увагу на тому, що прокуратура в своєму клопотанні належним чином не оформила доводи необхідності відсторонити суддю.

Фігуранта справи затримали в серпні 2018 року при отриманні хабаря від жителя Черкас, на якого було складено два протоколи за водіння транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння. Відповідно до матеріалів справи, за винагороду у розмірі 30 тисяч гривень суддя мав посприяти непритягненню порушника до адміністративної відповідальності.

12121

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
+1 #5 Перехожий 23.05.2019 23:25
Цитую Думка:
Як суддя, якому повідомлено про підозру, може здійснювати правосуддя?

Це Україна, шановний... Країна контрастів.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #4 Думка 22.05.2019 21:23
Як суддя, якому повідомлено про підозру, може здійснювати правосуддя?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+8 #3 007 22.05.2019 17:02
Цитую Старий:
Тобто черкащани мають дотримуватись розцінок:30000 грв=для СУДДІ це "середня" сума. На-віть відсторонення не буде.

Ну да, так у нього зарплата за місяць вдвічі більша ніж сума хабара.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+11 #2 Старий 22.05.2019 14:56
Тобто черкащани мають дотримуватись розцінок:30000 грв=для СУДДІ це "середня" сума. На-віть відсторонення не буде.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+12 #1 1 22.05.2019 13:17
за принциповоі позиціі прокуратури :lol:
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100