Як зазначено в постанові суду, під час загального ранкового шикування для розводу на заняття по місцю дислокації військової частини, командиром патрульної роти було виявлено відсутність солдата військової служби за контрактом. Того ж дня солдат військової служби за контрактом прибув у розташування військової частини, причини своєї відсутності пояснив тим, що вирішував особисті питання та проводив час на власний розсуд.
Таким чином, солдат будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, у порушення статутних вимог недбало поставився до виконання покладених на нього обов’язків військової служби, за місцем служби у військовій частині в період відсутності службові обов’язки не виконував.
Відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду визначена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, де вказано, що вчинення вказаного діяння тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п’яти до двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю, крім того, його вину підтверджували наявні у справі матеріали.
Коментарі
Стрічка RSS коментарів цього запису