Адмінресурс: службовець органів місцевого самоврядування використовує сайт міськради у власних цілях

«На свято Водохреща заступник міського голови Юрій Ботнар разом із депутатами від «Свободи» занурилися в крижану воду… Опісля хрещенських купань Юрій Ботнар разом зі свободівцями пригощали теплим чаєм із медом усіх сміливців, які пірнали в крижану воду…» – йдеться у пресрелізі, який на сайті Черкаської міськради був опублікований з фотоілюстративним матеріалом, де були зображені партійці у жилетах з символікою партії.

Журналіст видання «Прочерк» поцікавився в міській раді, хто був організатором заходу, що проводився 19 січня на березі Дніпра та хто оплачував підготовку та поширення пресрелізу, який був розміщений на сайті Черкаської міськради?

Інформаційний запит видання розпорядник переадресував чомусь у департамент освіти та гуманітарної політики міськради, керівник якого теж з тієї ж партії, що і фігурант пресрелізу. Проте відповідний департамент, зрозуміло, не курує діяльність Юрія Ботнара…

Врешті через 15 робочих днів редакція отримала відповідь на запит чомусь за підписом Юрія Ботнара, хоча у відповіді мова йде саме про діяльність департаменту освіти та гуманітарної політики. У відповіді сказано, що департамент до вказаного заходу не має відношення.

Також в мерії повідомили, що інформація про діяльність посадових осіб, яка розміщена на офіційному сайті міськради, не є комерційною. Про це повідомили в управлінні інформаційної політики міськради, давши зрозуміти, що матеріал про захід з партійною символікою був розміщений безкоштовно. Водночас в управлінні зазначили, що до організації заходу також не причетні.

«Якщо це була партійна акція (а з символіки партії так і випливає), то чому пресреліз ставлять на сайт міськради? Чому на комунальному ресурсі піарять партію? Якщо ж це була інформація про заступника міського голови Черкас, то чому в них партійні жилети? Коли деякі політичні сили декларують високі моральні планки, то чекаєш від них високої моральної поведінки. І коли трапляються факти, стандартні для багатьох політиків, як от використання адмінресурсу, популізм, імітація продуктивної діяльності, то стає сумно за очікування виборців», – дивується голова ГО «Академія стратегічних досліджень» Сергій Пасічник.

«У таких діях цілком ймовірно є ознаки використання адміністративного ресурсу. Проте позаяк наразі, згідно із законами про вибори, не триває жоден виборчий процес, то і цей Закон, так би мовити, не діє. Однак, із практики, якби подібні речі відбувались навіть і під час виборчої кампанії, а це доволі поширена практика, то і тоді б про якесь покарання можна було би говорити лише з надією. Формально у законі є вимоги, наприклад, не агітувати в робочий час, не використовувати бюджетні ресурси та службове становище. Однак на практиці, навіть після заяв про подібні дії, я зараз не пригадаю прикладів, коли з такого приводу були застосовані якісь правові санкції. Залишається сподіватися принаймні на відповідну адекватну оцінку таких дій виборцями. Однак і ця надія, відверто кажучи, не надто себе виправдовує», зазначає в коментарі «Прочерку» координатор ГМ "ОПОРА" в Черкаській області Захар Колісніченко.