
Як відомо, Суспільний мовник України опинився під загрозою повної зупинки роботи й припинення мовлення всіх теле-, радіо- та діджитал-каналів.
– Заради інтересів громади ми час від часу йдемо на порушення регламенту. Просила б вас звернути увагу на лист працівників Суспільного телебачення. Вони звертають увагу на загрозу знищення суспільного мовника. Колись вони були обласними телерадіокомпаніями. А тепер вони можуть зникнути через політику їх керівництва в Києві. Суспільне телебачення занепокоєне намірами нераціонально їх реформувати. А кількість годин для мовника зменшується, що взагалі їх можуть зменшити до корпунктів. А колись вони мали 40 програм! Потім було звільнення людей, реформа в суспільні мовники і вони отримали лише 4 програми. З держбюджету було виділено 1 мільярд 700 тисяч, але все таки йдуть до того, що філії суспільного мовника зникають і це йде до ще більшого скорочення на 45% журналістів. Тож прошу включити в порядок денний питання про звернення до президента, ВРУ, міністерств, щоб не допустити знищення суспільного мовника! – сказала Валентина Коваленко.
Депутати 50-ма голосами «за» підтримали Валентину Коваленко.
Нагадаємо, Національна суспільна телерадіокомпанія України звернулася до Кабінету Міністрів із відкритим листом, в якому наголошує про дві проблеми і їх можна вирішити за негайного втручання уряду. Це затримка виплати заробітної плати всім працівникам Суспільного та заблоковані рахунки компанії. Про це повідомив корпоративний сайт Суспільного.
реклама
Коментарі
не знаю, з чим ви там на вухах ходите своєю "довгою дорогою", а я не дивлюся тєлєк вже 3 роки і за клоуна не голосував і за його служок теж.
чесне слово, не розумію про який канал йдеться. невже і досі з бюджнту фінансують якихось "найчесніших"? невже українцям бракує джерел інформації чи клепки в голові, щоб сформувати власну думку без бюджетного тєлєка?
Я думав, у Черкасах тільки дебіл не знає, що "Антенна" працює за папірці від ТОхи Бондаренка і Юлькиної "Батьківщини"; Вікка" - на утриманні Моні Бродського, а "Ільдана" - пародія на ТБ, спонсорована людьми Косюка і партії "Черкащани".
Про яку "незалежність" ти морозиш, якщо у Черкасах більшість ЗМІ заангажовані під ту чи іншу політсилу?!!
У "Суспільного " були шанси стати повністю незалежними - якби державні інституції дотримувалися колись прописаних принципів - за взірцем поляків і прибалтів.
Але незалежні ЗМІ жодному політику у цій країні зараз не вигідні.
Вот скажи, почему на "Суспильне:Черка си" работает в разы больше человек чем на частных каналах, а количество и качество производимого продукта как минимум ничем не лучше?
Стрічка RSS коментарів цього запису