реклама
B.E.S.T. Bukovel 2026
На сесії Черкаської облради звернулася до депутатів екс-голова облради, депутат Валентина Коваленко. Вона просила вже на цій сесії, а «не через два місяці» – на наступній – розглянути питання про діяльність Суспільного мовника.

IMG_20200312_101558

Як відомо, Суспільний мовник України опинився під загрозою повної зупинки роботи й припинення мовлення всіх теле-, радіо- та діджитал-каналів.

– Заради інтересів громади ми час від часу йдемо на порушення регламенту. Просила б вас звернути увагу на лист працівників Суспільного телебачення. Вони звертають увагу на загрозу знищення суспільного мовника. Колись вони були обласними телерадіокомпаніями. А тепер вони можуть зникнути через політику їх керівництва в Києві. Суспільне телебачення занепокоєне намірами нераціонально їх реформувати. А кількість годин для мовника зменшується, що взагалі їх можуть зменшити до корпунктів. А колись вони мали 40 програм! Потім було звільнення людей, реформа в суспільні мовники і вони отримали лише 4 програми. З держбюджету було виділено 1 мільярд 700 тисяч, але все таки йдуть до того, що філії суспільного мовника зникають і це йде до ще більшого скорочення на 45% журналістів. Тож прошу включити в порядок денний питання про звернення до президента, ВРУ, міністерств, щоб не допустити знищення суспільного мовника! – сказала Валентина Коваленко.

Депутати 50-ма голосами «за» підтримали Валентину Коваленко.

Нагадаємо, Національна суспільна телерадіокомпанія України звернулася до Кабінету Міністрів із відкритим листом, в якому наголошує про дві проблеми і їх можна вирішити за негайного втручання уряду. Це затримка виплати заробітної плати всім працівникам Суспільного та заблоковані рахунки компанії. Про це повідомив корпоративний сайт Суспільного.

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
-2 #12 та ти що! 14.03.2020 19:09
Цитую Довга дорога:
Для "Та ти що". А таки бракує клепки, якщо надивившись Г+Г, проголосували за зелену зраду. Пошукай, хто голосував за Зеленського і його квартал? Один Макеєв визнав і відхрестився. Де та клепка, коли втрачаємо державність. Не знаєте правил інформаційної гігієни, тому й ходите з брудною лапшою на вухах.

не знаю, з чим ви там на вухах ходите своєю "довгою дорогою", а я не дивлюся тєлєк вже 3 роки і за клоуна не голосував і за його служок теж.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #11 Правдіссімо! 13.03.2020 21:25
Міша Бродський створив Великий і неповторний ОБОЗРЕВАТЕЛЬ! Руки геть від пана Михайла (хоч він і Бродський)))
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #10 Довга дорога 13.03.2020 20:15
Для "Та ти що". А таки бракує клепки, якщо надивившись Г+Г, проголосували за зелену зраду. Пошукай, хто голосував за Зеленського і його квартал? Один Макеєв визнав і відхрестився. Де та клепка, коли втрачаємо державність. Не знаєте правил інформаційної гігієни, тому й ходите з брудною лапшою на вухах.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #9 Андрій 13.03.2020 19:55
Цікаво, з цих 50 депутатів, що проглолосували "за" - хто був протягом року в телеефірі "Сусірльного" разів 5, прозвітував про щорічну депутатську діяльність, були показані сюжети про роботу депутата на окрузі та життя виборців по округах депутатів обласної ради, оцінка їхньої дільності виборцями?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #8 мем 13.03.2020 18:41
Суспільне, як і кожна державна інституція, трохи стримане. Це ж не яскравий нічний клуб, де в одному кутку колються, а в другому за гроші "борються".
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #7 та ти що! 13.03.2020 18:25
Цитую мем:
Приватні телестудії змушені продаватися і маніпулювати свідомістю людей, а журналісти Суспільного мають змогу працювати нормально для громадян, а не виходити на політичну панель.

чесне слово, не розумію про який канал йдеться. невже і досі з бюджнту фінансують якихось "найчесніших"? невже українцям бракує джерел інформації чи клепки в голові, щоб сформувати власну думку без бюджетного тєлєка?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #6 Вчись думати 13.03.2020 18:23
Що за брєд несе цей дурник, який чомусь "кошерним" назвався? :-x
Я думав, у Черкасах тільки дебіл не знає, що "Антенна" працює за папірці від ТОхи Бондаренка і Юлькиної "Батьківщини"; Вікка" - на утриманні Моні Бродського, а "Ільдана" - пародія на ТБ, спонсорована людьми Косюка і партії "Черкащани".
Про яку "незалежність" ти морозиш, якщо у Черкасах більшість ЗМІ заангажовані під ту чи іншу політсилу?!!
У "Суспільного " були шанси стати повністю незалежними - якби державні інституції дотримувалися колись прописаних принципів - за взірцем поляків і прибалтів.
Але незалежні ЗМІ жодному політику у цій країні зараз не вигідні.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-3 #5 Кошерный черкащанин 13.03.2020 18:06
И только вы, бюджетники, такие все в белом, да? :lol:
Вот скажи, почему на "Суспильне:Черка си" работает в разы больше человек чем на частных каналах, а количество и качество производимого продукта как минимум ничем не лучше?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #4 мем 13.03.2020 17:24
Ой та вже ж! Уже ж вашим "кошерним телеканалам", видать, замовили і нового губернатора, і колишнього прокурора. А Баканова тільки лінивий не критикує. "Борців" за хороші гроші розвелося як коронвірусу.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #3 Кошерный черкащанин 13.03.2020 15:55
Цитую мем:
Приватні телестудії змушені продаватися і маніпулювати свідомістю людей, а журналісти Суспільного мають змогу працювати нормально для громадян, а не виходити на політичну панель.

:lol: :lol: :lol: Ой да ну! И когда они, например, последний раз критиковали действия губернатора? Или прокурора области? Или главы СБУ? Не смешите.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100