Депутати опозиції – серед лідерів атестації черкаських обранців від КВУ

Дослідження відбувалося за двома показниками: об’єктивне та експертне, пише 18000.

Об’єктивне оцінювання традиційно здійснювалося за 4 основними критеріями (відкритість до виборців, прозорість діяльності, доброчесне представництво та підзвітність громаді) та 20 основними показниками (серед них – наявність інформації на офіційному сайті, прийом виборців, інформування про діяльність, відвідування сесії та комісій, активність виступів, подання декларації, врегулювання конфлікту інтересів, звітування тощо).

Окрім того, до оцінювання депутатів міської ради були залучені 9 місцевих експертів, що слідкують за діяльністю та активністю депутатів.

На сайті міської ради так і не було оприлюднено жодного електронного звіту, підготовленого депутатами за результатами власної роботи протягом 2019 року. Публічний звіт із залученням великої аудиторії до введення обмежень здійснив лише один депутат: представник партії ВО "Батьківщина" Юрій Тренкін.

На основі всього вище перерахованого було сформовано комплексну персональну оцінку.

Цього року експертам було запропоновано обрати, на їх думку, трьох найкращих та найгірших депутатів. Найбільшу кількість позитивних відгуків отримав представник "Партії вільних демократів" Олександр Згіблов – 9 відгуків, член "Європейської солідарності" Олександр Радуцький – 7 відгуків, секретар міської ради, представники ВО "Свобода" Ярослав Нищик – 4 відгуки.

Як зазначили самі експерти, під час обрання найкращих депутатів вони ґрунтувалися на їх активності під час проведення сесій, підготовці до них, а також відкритості та публічності депутата у своїй роботі з виборцями. Підставою для негативних оцінок були переважно відсутність публічної та прозорої роботи із виборцями та відповідно пасивність обранців під час проведення сесій міської ради.

Зазначимо, атестація депутатів Черкаської міської ради відбулася втретє.