реклама
B.E.S.T. Bukovel 2026

Черкаська міська рада сьогодні проголосувала за скасування тарифу на вивезення негабаритного сміття. Це рішення - вже друге на рахунку депутатів. Дія попереднього на початку січня була призупинена судом до моменту вирішення справи по суті. З наближенням виборів такі голосування нагадують спробу вхопитися за останній вагон потяга.

Як наголошують юристи мерії у зауваженнях до документу, рішення виконавчого комітету про встановлення тарифів на послуги з вивезення, знешкодження та захоронення побутових відходів (ремонтних та великогабаритних)  вже скасовано рішенням Черкаської міської ради від 13 грудня 2019 року. До того ж воно стало предметом розгляду в Черкаському окружному адміністративному суді.

Максим Підгорний

- Автор документу вважає вагомою підставою скасування тарифу те, що він був визначений на окрему складову послуги, йдеться про поводження з негабаритом. Щоправда без обґрунтування, у чому полягає суть порушення. Адже наша компанія, як і профільний департамент міської ради, отримали роз’яснення Міністерства розвитку громад та територій України. І там чорним по білому зазначено: великогабаритні та ремонтні відходи у складі побутових мають збиратися, вивозитися та утилізуватися окремо від інших видів. І головне, що турбує усіх політиків нині: виконавців послуги з поводження із побутовими відходами може бути кілька, - наголошує адвокат групи компаній “Нова якість” Максим Підгорний.

Вдруге ухвалювати одне й те ж рішення вважають безглуздим навіть юристи мерії. Така діяльність депутатів лише свідчить про передвиборчий популізм та тиск на бізнес. Ще одне підтвердження цьому, пропозиція компанії про зменшення тарифу. У міськвиконкомі вже понад два місяці не можуть проголосувати за вигідне для мешканців рішення.

- Ми очікуємо підписання цього рішення і після цього звернемось до суду з позовом. Нас вже давно, як фахівців, перестала дивувати поведінка обранців. Але сьогоднішній прецедент таки вартий уваги. Попереднє рішення нині перебуває на розгляді у суді, воно призупинене рішенням суду, а вони примудряються ухвалити аналогічне вдруге з порушенням регламенту, - додає адвокат.

Скасування тарифу не передбачає скасування договору. Мешканці зобов’язані сплачувати за послугу, яку вже отримали, адже тариф не має зворотної сили. Це означає, що повернення коштів за фактично надані послуги неможливе. Ті, хто має заборгованість, сплатять її за рішенням суду. «Нова якість «Благоустрій» наголошує, що продовжує надавати передбачені договором послуги.

Нагадаємо, у грудні минулого року, коли рішення мерії набуло чинності, компанія на кілька днів призупинила вивіз негабариту. Адже тариф – є істотною умовою договору. Без сплати за послугу компанія не зможе виконувати свої зобов’язання, що передбачені угодою.

Додамо, що 3 січня 2020 року Черкаський окружний адміністративний суд призупинив дію рішення міської ради, яким було скасовано тариф на вивезення негабаритних відходів. У документі зазначається, що через вказане рішення міської ради, ТОВ “Нова якість “Благоустрій” обмежена у праві “здійснювати нарахування споживачам плати за послугу з вивезення побутових відходів, а споживачам відповідно сплачувати її, що унеможливлює надходження коштів для виконання умов договору щодо безперервного надання послуг з вивезення побутових відходів залученою технікою, її утримання, оплати праці найманих працівників, належне виконання умов Інвестиційної програми до Договору”.

Про це інформують в "Новій якості".

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
+2 #8 Розуміючий 14.08.2020 15:42
Закон "Про захист прав споживачів"-03травня2018:"Послуга-діяльність виконавця з надання споживачеві визначеного договором...блага що здійснюється за індивід замовленням споживача..."-ст.1,п.17 Закону.Зловживання Борт-Бонд:1)ініціатором цієї РАЗОВОЇ послуги має бути споживач;2)не існувало ніяких договорів (в т.ч.усних) на виконання цієї послуги.Бо хто ж буде щомісяця щороку виносити по 10 цеглин з житла.Все життя.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-4 #7 Статистика 14.08.2020 12:17
78% містян платять за вивіз негабариту, піклуючись про чистоту в місті. До речі,сплачують копійки - 13 грн. з людини за місяць. :eek: :zzz :eek: :zzz І лише пузаті депутати здіймають хайп та штовхають місто у гадюшник :P Чим гірше місту - тим краще їм!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-5 #6 Сократ 14.08.2020 11:13
Тараканячі біга від Радуцького та Здиблова щодо сплати 13 грн. з людини за вивіз великогабаритно го сміття смішні і недолугі. Вартість 100 г ліверної ковбаси. Краще нехай Радек пояснить - де взяв 500 ти. баксів готівки?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+4 #5 SMS 14.08.2020 08:43
"Мешканці зобов’язані сплачувати за послугу, яку вже отримали" - ну да, конечно, если я этой услугой не пользовался ни разу, договора не заключал, мусор крупногабаритны й не продуцирую, за что платить?
Ходите лесом и не возвращайтесь, хапуги.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+4 #4 виборець 13.08.2020 21:46
Власник новоїякості має стати міськиммером. Тоді всі пазли зійдуться. Приватизація міста, вперше в Україні, Європі та Світі)))))))))) .
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #3 Ска 13.08.2020 21:22
Та мы не такие уже и богатые как вы там вмiськраде, чтоб каждый месяц негабарит выбрасывать.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #2 Кухарчук 13.08.2020 21:21
А як юрист пояснить витрати з бюджету на прибирання снігу, якого НЕ БУЛО?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+22 #1 Юрій 13.08.2020 18:43
А той адвокатик не пояснить, як можна надсилати платіжки без договору? Хтось підписував з ними договір? Ні? То, навіщо їм платите? Потім, хто передав ваші дані третій стороні - "новій якості"?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100