У соціальній мережі поширено заяву черкаського політичного діяча, професора ЧНУ Владислава Боєчка, ніби інтернет-видання «Прочерк» стало інструментом інформаційної атаки щодо нього.

Прочерк  

Нагадаємо, 7 грудня на нашому сайті було розміщено матеріал «Боєчко розглядається на керівну посаду в черкаський осередок «ЄС», у якому повідомлялося, що професора Боєчка можуть призначити керівником секретаріату обласної організації цієї політичної сили на Черкащині. Також зазначалося, що Владислав Федорович раніше був у команді партії «Сила і Честь», а в 2013 році виступав проти Євромайдану.

9 грудня Владислав Боєчко опублікував у фейсбуці допис, в якому звинуватив «Прочерк» у замовній інформаційній атаці проти себе. На цей допис відреагував відповідальний редактор нашого видання Назарій Вівчарик, який офіційно заявив, що публікація, яку він підготував, не має замовного характеру, а її єдина мета – висвітлення суспільно важливої теми.

Проте, Владислав Боєчко пішов далі. У наступних дописах професор стверджує, що журналісти видання, яке йменує «ПРЧЕРК» та «ПРОЧРК» (вочевидь, задля уникнення судової відповідальності), вимагали в нього 60 тисяч гривень за зняття замовної публікації щодо нього. Також Владислав Федорович дозволяє собі образливі слова на адресу засновника видання, громадських активістів і громадських організацій, з незрозумілих причин згадує «певні спецслужби», з якими ці організації нібито співпрацюють.

Ми змушені відреагувати на ці закиди, які підпадають під усі визначення інформаційного кілерства.

«Прочерк» завжди визнавав і визнає, що має серед засновників великий аграрний бізнес (хоча змальована паном Боєчком постать жодним чином не відповідає реальності). Водночас, редакція веде самостійну інформаційну діяльність і розраховує на засновника лише коли треба захищатися від погроз і маніпуляцій.

Інтернет-видання «Прочерк» усі десять років своєї роботи дотримується чітких стандартів журналістської етики, які, зокрема, передбачають неприпустимість оприлюднення будь-яких матеріалів, у тому числі іміджевих, які можна охарактеризувати словами «чорний піар».

Звісно, деякі наші публікації можуть не подобатися певним публічним особам, проте ми завжди даємо можливість висловитися всім сторонам дискусії. Висловлюємо жаль, що професор Боєчко замість того, щоб спростувати оприлюднені нами факти або коментарі черкаських політиків, вдався до образ і неправдивих закидів.

Ми відкидаємо всі без винятку звинувачення Владислава Боєчка в порушенні законності й журналістської етики.

Шановні читачі нашого сайту! Ми надзвичайно цінуємо вашу довіру, саме тому змушені оприлюднити публічну відповідь на закиди пана професора, адже вони зачіпають і нашу шановану аудиторію.

Редакція інтернет-видання «Прочерк»

реклама

Коментарі  

 
0 #11 Серьожа з Городища 18.12.2020 18:48
А я верю что человек з смелы честный и не продажный журналист.он даже запасной аэродром не готовит .так что бежать ему некуда.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+9 #10 Преображенський 13.12.2020 20:35
про яке підсилення професурою йде балачка? Шпак вже підсилила клоунів. Імідж універа низький - Артюх, Кузьмінський постаралися. Руйнуються пам’ятки архітектури на їх території, генделі прибрати не можуть. Читати газет потрібно менше
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+11 #9 Сармат 13.12.2020 15:08
Цитую Читачі:
Із усього прочитаного випливають наступні висновки: Прочерк видання із хорошою репутацією і одне з найрейтинговіши х; професор Боєчко стає комусь дуже на заваді у політичному просторі Черкас, і цим самим його хочуть не допустити до ЄС, адже він суттєво її підсилить і об'єднає біля себе освітянську національно свідому порядну інтелігенцію і посилить позиції П.Порошенка.Тому думайно, кому це потрібно? Хтось штучно намагається принизити професора в очах журналістів. По не великій ще досвідченості політичній, емоційно Боєчко поспішив із своїми висновками.

найперше, що має усвідомити людина, що йде в політику, - не обливати брудом журналістів!!! Можна співпрацювати, можна бути партнерами, можна дотримуватися нейтралітету, але ніколи не воювати!!! Бо політик, що воює з пресою, має вигляд істеричної баришні, що не може наперед прорахувати хоч два кроки. Про яку політичну стратегію може йти тут мова?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+11 #8 Palamar 12.12.2020 20:43
Цитую Читачі:
Із усього прочитаного випливають наступні висновки: Прочерк видання із хорошою репутацією і одне з найрейтинговіши х; професор Боєчко стає комусь дуже на заваді у політичному просторі Черкас, і цим самим його хочуть не допустити до ЄС, адже він суттєво її підсилить і об'єднає біля себе освітянську національно свідому порядну інтелігенцію і посилить позиції П.Порошенка.Тому думайно, кому це потрібно? Хтось штучно намагається принизити професора в очах журналістів. По не великій ще досвідченості політичній, емоційно Боєчко поспішив із своїми висновками.

А звідки такі припущення про "підсилить" і взагалі здатен навколо себе когось об'єднати? Бо поки ми маємо результат - за декілька днів він зміг налаштувати проти себе одне з найрейтинговіши х видань і відповідно інших журналістів та громадських активістів. Також він мав досвід очолювати на обласному рівні Силу і Честь - і який результат? Тому звідки та фантазія про здатність людини щось очолювати?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-10 #7 Читачі 12.12.2020 17:34
Із усього прочитаного випливають наступні висновки: Прочерк видання із хорошою репутацією і одне з найрейтинговіши х; професор Боєчко стає комусь дуже на заваді у політичному просторі Черкас, і цим самим його хочуть не допустити до ЄС, адже він суттєво її підсилить і об'єднає біля себе освітянську національно свідому порядну інтелігенцію і посилить позиції П.Порошенка.Тому думайно, кому це потрібно? Хтось штучно намагається принизити професора в очах журналістів. По не великій ще досвідченості політичній, емоційно Боєчко поспішив із своїми висновками.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+14 #6 Сармат 11.12.2020 23:43
у проФФесора геть відсутнє критичне мислення) як він професором став
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-9 #5 Oleh 11.12.2020 23:33
А це реально доказ шантажу - записка на листочку :lol:
А проффесор таки розумний, адже зробив дві помилки у назві видання і прізвищі журналіста. Це значить, що коли б на нього подали в суд, то він би заявив - "Який прочерк? Який Вівчарик? Я про них нічого казав"
А в загальному Боєчко крутий - він з такою наполегливістю хоче керувати місцевим осередком ЄС - майже так само, як перед виборами президентськими та парламентськими боровся проти колишнього ЄС :lol:
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+21 #4 Сором 11.12.2020 17:18
Наступили на мозоль - сором та й годі таким недополітикам і проффесорам-хабарникам! Не треба судити всіх по собі!

Прочерк - чи не єдиний на всю область незаангажований політичним підлабузництвом !
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+16 #3 Читач 11.12.2020 17:07
Зачепили професора за болюче. Інакше б не реагував ніяк.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+24 #2 Колега 11.12.2020 16:08
Читаю Прочерк від часу заснування. Одне з небагатьох видань, що зберегло обличчя навіть в часи засилля всіляких політичних статтей. Не зважайте на ткких недодіячів
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100