реклама Делікат

Обласна газета «Черкаський край» уже вкотре за останні кілька років залишається без керівника.

Як повідомляв «Прочерк», днями її головного редактора Тетяну Калиновську було призначено начальником управління інформаційної політики та зв’язків із засобами масової інформації облдержадміністрації. Тетяна Калиновська не пробула головним редактором і року, а до цього не досить довго керував газетою і її попередник Сергій Халупінський. Він, нагадаємо, пішов працювати в обласну держтелекомпанію «Рось», хоча спершу йшлося про його призначення в патронатну службу голови ОДА.

Нині обов’язки головного редактора газети виконує заступник керівника Роман Кирей.

– У «Черкаському краї» я з вересня минулого року, до цього працював у газеті «Молодь Черкащини». Хоча до роботи в «Молодіжці» я років шість був журналістом «Черкаського краю», – сказав «Прочерку» Роман Кирей.

Колектив «Черкаського краю» про роботу пана Романа відгукується позитивно. Ветеран черкаської журналістики Ганна Шквар у газеті – старожил. Зауважує: Роман – ерудована, поміркована та дійсно інтелігентна людина. Довго працював журналістом, тож розуміється у будь-яких темах.

– Мабуть, у журналістиці потрібно, щоб був притік свіжих сил. Молодь чогось вчиться у нас, а ми – в них, – каже Ганна Яківна.

Про Тетяну Калиновську теж відгукується тепло. Каже: редактор хоч і не довго пробула на посаді, але зуміла згуртувати колектив.

– Я наче повернулася у молодість, коли ми були всі однією сім’єю. Але, звісно, вирішувати їй. Я так і сказала: вирішуй, де тобі буде краще, – розповідає пані Ганна.

За час її роботи не раз мінялося керівництво газети, в тому числі й за радянських часів. Єдине, що не подобалося, коли призначали «згори» «дилетантів». Тож не хоче, щоб подібне відбулося і зараз.

Сергій Халупінський на запитання «Прочерку» про досягнення своєї наступниці відповів, що це нехай оцінять читачі.

– Якщо  говорити про те, чи важко керувати газетою, то легкого нічого не буває. А стосовно причин свого звільнення я вже давав коментарі. Це не пов’язано з владою, – прокоментував він.

Сама ж Тетяна Калиновська від коментарів узагалі відмовилася.

– Напишіть, що відмовилася коментувати, – сказала вона і поклала слухавку, пославшись на зайнятість.

Хто керуватиме газетою надалі, поки що не вирішувалося. Принаймні так зазначив керівник прес-служби обласної ради Федір Пилипенко. Кандидатури ще не розглядалися і якихось нових рішень про долю двох комунальних газет «Нова Доба» і «Черкаський край» не було.

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
+4 #10 гром 04.07.2012 21:48
отож, народ, вляпалися, що юля, що вечірка - профі!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #9 Гаврило 04.07.2012 09:48
Оксано, а чому б тобі "фізику" по спеціальності не піти попрацювати у "Сільські обріЇ" і як "великому" знавцю в області сільського господарства трохи по повчати селян як треба працювати у цій галузі...Мені як і багатьом дописувачам просто набредли твої коменти і недолугі повчання
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #8 Ой 04.07.2012 08:29
Хоч би в ЧК не призначили цього самого Федора...
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-12 #7 Оксана Колісник 03.07.2012 21:23
Цитую Гопак:
Не совсем понял, зачем комментарий Шквар нужен был. Я так понял, она разрешила Калиновской перейти в ОГА и одобрила кандидатуру Кирея на место Калиновской? Напомните, а какая должность у Шквар?
Тихо будьте! У Шквар не посада, а статус. Це коштує дорогого. Хотілося б, щоб хтось із нині юних паростків черкаської журналістики добув в професії стільки, скільки Ганна Яківна.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+12 #6 Вася 03.07.2012 18:38
Цитую Гопак:
Не совсем понял, зачем комментарий Шквар нужен был. Я так понял, она разрешила Калиновской перейти в ОГА и одобрила кандидатуру Кирея на место Калиновской? Напомните, а какая должность у Шквар?

А у неї "должность" - разрєшать/нєразрєшать. І молодому поколінню розказувать про ази сучасної журналістики і Тулубу казать, шо цензури у Черкасах нема. Сєкрєтарь-рєфєрєнт влади
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+14 #5 ПРЕССтупник 03.07.2012 18:01
Социолог, а вы,собственно, куда собрались? Кирей- наилучший вариант для газеты сегодня. Но беда в том, что не коллективу решать, кому в ЧК быть редактором.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+8 #4 Гопак 03.07.2012 16:55
Не совсем понял, зачем комментарий Шквар нужен был. Я так понял, она разрешила Калиновской перейти в ОГА и одобрила кандидатуру Кирея на место Калиновской? Напомните, а какая должность у Шквар?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-5 #3 Социолог 03.07.2012 16:37
Прочерк лоббирует Кирея!? Да, далеко пойдем...
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+8 #2 ПроФФесор 03.07.2012 16:21
Дякую, "Прочерк" - насмішили. Якщо Федя Пилипенко каже, що він не в курсі, хто буде редактором - то це означає, що кандидатури ще немає? По-перше, швидше за все залишиться Кирей - якщо хтось інший, не з "ЧеКраю" не запримітив крісло і не заслав до С.Б. ходоків. А по-друге, кого С.Б. захоче призначить - той і буде. І пилипенко буде одним з останніх, кому про це рішення скажуть.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+21 #1 Гудвін 03.07.2012 15:25
Калиновська,а не зашвидко ти кирпу задерла? Ще ж ніби невелике цабе, щоб колегам так відповідати. Чи вже не колегам?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100