реклама Делікат

Черкасам обов’язково потрібен пам’ятник вождю пролетаріату. У цьому переконана суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., зобов’язавши мерію Черкас відновити пам’ятник В.І. Леніну «на попередньому місці і в попередньому стані». Про це йдеться у постанові суду від 2 серпня 2012 року, інформує прес-служба Черкаського МВК.

Таким чином Київський апеляційний адміністративний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції за позовом Миколи Гуриненка про поновлення одіозного монумента на колишньому місці. Міська влада готується подати касацію у Вищий адміністративний суд України.

За словами керуючого справами Черкаського міськвиконкому Миколи Кудрявцева, дивує, що суд, приймаючи таке рішення, врахував інтереси лише одного громадянина – безпосередньо позивача. Тоді як це може суперечити інтересам набагато більшої кількості жителів Черкас.

Варто зазначити, що земля, де суд вимагає відновити пам’ятник тоталітарному вождю, перебуває вже не на балансі міста. Адже свого часу депутати Черкаської міської ради передали земельну ділянку в постійне користування по бульвару Шевченка,185/вул. Б. Вишневецького,41 в КП «Управління по експлуатації Будинку рад і об’єктів обласної комунальної власності».

– Що ж до відновлення монумента «у попередньому стані», то всі рештки Леніна та постаменту роздроблені. Тому відновлення потребуватиме дуже великих коштів з міського бюджету, котрі доцільно було б використати на більш необхідні для міста речі, – переконаний Микола Сергійович.

До речі, на знесення пам’ятника жодної копійки з міського бюджету не було витрачено, демонтування відбувалось за гроші спонсорів.

Для довідки:

У грудні 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси під головуванням судді Павла Євтушенка прийняв постанову про відновлення пам’ятника Леніна на колишньому місці і в попередньому стані. Позов подав Микола Гуриненко. Після цього міська влада подала апеляцію у Київський апеляційний адміністративний суд, який лишив без змін рішення суду першої інстанції.

реклама

Коментарі  

 
0 #13 незаангажований 14.08.2012 09:26
Головне, що відтепер є певний прецендент. Та й для інших самовпевнених чиновників яка-не яка острашка, бо ж у разі невиконання рішення суду, Одаричу доведеться нести вже кримінальну відповідальніст ь. І не за сплюнроване майно (досить дороге) громади,не за порушені права спадкоємців авторів пам'ятника, а за свій чиновничий беспрєдєл. Що в цьому НАМ, - ГРОМАДІ ЧЕРКАС, є поганого? То, може, треба було підтримати комуністів, а не змагатися в гостро-"уміїї"? Чому вони одні за всіх нас мають відстоювати наші права?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #12 Оксана Колісник 06.08.2012 21:49
Цитую Вадим:
Свого часу правильно зробили, що знесли пам’ятник. Навіщо нам пережитки комуністичного режиму, який фактично винищив самобутність українського народу? До того ж на тому місці зробили непогану площу, де приємно ввечері провести час. Так кому ж стало гірше? Не здивуюсь, що шановний Микола Гуриненко, такий собі заядлий комуніст років під шістдесят, якого обурили дії влади щодо улюбленого "вождя революції". Якщо все ж пам’ятник будуть повертати, то чекайте на зворотній позов.
Ви не кип'ятіться. Бо ж,думаю, Вам для того оскарження, що Ви задумали, досвід Гуріненка ой як придасться. Хоча мені важко припустити, що Черкаськ міська рада чи виконком "намалюють" якісь рішення про відновлення пам'ятника Іллічу. БТо ж буде таке посміховисько!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-2 #11 Студент 06.08.2012 21:28
Цікаво! Коли ми мітигували під стінами ОДА, то ця теріторія не мала ніякого відношення до міста, вона є прибудинковою....а тут тобі на тобі....ХАЙ МЕШКАНЦІ будинку РАД Вирішують чи потрібен їм Ленін чи ні....
Відповідь напевне буде: "Хай краще Ленін!!!!! А не молодь!" Бо краще дивитись з вікна Леніну в зад НІЖ НА патріотів держави!!!!!!!! !!
кОМУНЯКУ НА ГІЛЛЯКУ!!!!!!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #10 Порада ЮРИСТУ! 06.08.2012 21:17
Оце юридичний програш, Головного Мерського Юриста, то чому ж в суді не доведено. А газетах і на заборі писать всі можуть
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-2 #9 Катерина 06.08.2012 18:54
А чому лише Черкасам так потрібен цей пам`ятник(згідн о рішення суду)? В жодному місті, де пам`ятники "вождя" прибрали,жодног о позову не було.І взагалі, краще перейматися важливішими проблемами міста а не єдиним позовом якогось заядлого комуніста.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-3 #8 Христианин 06.08.2012 18:04
Лисого сат....ста вернуть на место нашим миром руководят темные это уже не секрет.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+4 #7 Сергій 06.08.2012 15:39
Сподіваюся, що Черкащани цього це допустять. інакше це буде ганьба.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-3 #6 Сергій 06.08.2012 15:19
Те, що судді заплатили російські спецслужби, тут не викликає сумніву, впевнений що без тулуба тут не обійшлось.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+8 #5 Вадим 06.08.2012 12:57
Свого часу правильно зробили, що знесли пам’ятник. Навіщо нам пережитки комуністичного режиму, який фактично винищив самобутність українського народу? До того ж на тому місці зробили непогану площу, де приємно ввечері провести час. Так кому ж стало гірше? Не здивуюсь, що шановний Микола Гуриненко, такий собі заядлий комуніст років під шістдесят, якого обурили дії влади щодо улюбленого "вождя революції". Якщо все ж пам’ятник будуть повертати, то чекайте на зворотній позов.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #4 Ну-Ну 06.08.2012 11:48
Конечно, пан Кудрявцев, лучше ведь деньжата ..................., чем выполнять решение суда.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

реклама Делікат

bigmir)net TOP 100