Актори черкаського театру зібралися, щоб обговорити ситуацію щодо нового керівника

Ситуацію із обранням нового директора Черкаського обласного музично-драматичного театру імені Т.Г.Шевченка (нагадаємо, вчора конкурсна комісія проголосувала за підприємця і працівника філармонії Руслана Паскалова) обговорили під час сьогоднішнього зібрання працівників закладу.

– Ми щиро сподівалися на чесне голосування по кандидатурі директора театру, – каже актор Олександр Гуменний. – Але засідання було закритим, пан Марштупа (член конкурсної комісії, – ред.) потім запропонував таємне голосування. Як на мій погляд, суб'єктивний, одна з найгірших програм була в Руслана Паскалова. Відомо, що це особа, яка була заступником директора в філармонії, потім мав підприємницькі справи, але ця людина жодного стосунку до театру не має... Радитимемося з колективом, що робити. Тим більше, один з найважливіших аспектів – мова. А виступаючий навіть мовою не володів. Претендент просив дозволу відповідати російською. Тож велике питання і до конкурсної комісії... Таке враження було, що конкурс замовлений, бо обласній владі треба офіційно здати приміщення театру (після багаторічного ремонту, – ред.), адже воно не здане. До речі, наприклад, у Харкові нещодавно не допустили претендентів на посаду директора театру, бо там люди просто не додали документ про знання мови.

Гуменний каже, що шестеро членів комісії швидко проголосували за Паскалова, і це теж дивно.

Щодо членів комісії, то у Василя Марштупи дружина подавалася на конкурс директора лялькового театру, мабуть він заангажований, вважає Олександр Гуменний. Так само, на його думку, заангажованою може бути Ольга Мартинова, бо вона отримує фінансування на обласну організацію Національної спілки майстрів народного мистецтва України. На зібранні Гуменний ще раз зазначив, що нема документів про прийом приміщення у власність театру після ремонту (хоча голова ОДА Олександр Скічко ще торік у березні його помпезно відкрив). І ця ситуація «висить над головою ОДА як Дамоклів меч».

– Врешті, треба ж прийняти об'єкт, от і знайшли людину, яка очевидно, підпише, що треба, – вважає актор.

Також виступив поки що чинний керівник театру Петро Ластівка. Він сказав, що «були кандидатури, які б продовжили творити театр».

– А театр треба будувати довго. Треба будувати щодня, – наголосив пан Ластівка. – Тихесенько я готував молодого режисера, молодого заступника, який ось, до речі, отримав звання заслуженого працівника культури. Був і Євген Сілін (заступник директора, – ред.), який знає, що як будувати, що де купити і як робити. І не в мені справа. Колектив театру мають за бидло, за непотріб, який заважає зас*анцям набивати кишені. Поспілкуйтеся з моїми підлеглими: скільки бракованих деталей по театру! То «полетіли» лічильники води, то вентиляція, щось десь не відповідає ГОСТам... А пацан каже мені: "Давай підписуй"! Скільки я тут здоров'я лишив! Але щоб була якась справедливість, якби сказали не подаватися на конкурс, дати кандидатуру когось із театру, то я б порадив когось. А тут пхають людину, яка буде вчити всіх тут російської мови, – емоційно прокоментував ситуацію Петро Ластівка.

Він також додав, що вчора отримав дуже багато дзвінків. Сказав, що отримав слова підтримки від депутата облради, ексочільника області Олександра Вельбівця, від ексдепутата міськради Миколи Мирзи тощо. Всі казали, що підтримують театр і колектив.

Ластівка ще раз наголосив, що справа не в ньому, а в театрі, який має отримати гідного керівника.

Через пряму трансляцію виступив також головний режисер театру Станіслав Садаклієв, який зазначив, що «слід все документувати і колективно висловити незадоволення щодо таких дій влади, зокрема акцентувати увагу і на знанні мови кандидатом, і на інших його якостях». Пан Садаклієв закликав колектив «об'єднатися хоча б проти цього кандидата, щоб далі театр мав перспективу роботи».

Виступив також перший заступник голови облради Роман Сущенко, який зазначив, що переможець конкурсу – «це просто ФОП, який був, можливо, досвідчений в торгівлі, але не в питаннях театру». Сущенко сказав, що призначення такої людини – це помста колективу.

– Все ж члени комісії мають керуватися не лише своїм майбутнім, родиною... Вони мають фахово оцінювати, – наголосив Роман Сущенко.

Окрім того, він припустив, що таке призначення пов’язане з конфліктом інтересів і, може, навіть із корупцією. Та додав, що «битву не програно».

– Є ще громадські інтереси, є колектив, і слід боротися. Сесія облради, на якій має відбутися призначення, запланована аж на початок березня, – додав Роман Сущенко.

Від себе він пообіцяв, що «буде здійснювати деякі дії» – починаючи від листів профільному міністру і закінчуючи роботою з депутатським корпусом.

Нарешті, виступив член конкурсної комісії – ексочільник міського департаменту освіти, директор Черкаського вищого професійного училища Сергій Воронов.

– Настільки цинічного проведення роботи комісії я давно не бачив, – сказав він. – Переможець презентував одну з найслабших презентацій... Також мене вразило незнання кандидатом державної мови. Те, як проголосували члени комісії, які є представниками творчих спілок, мене просто вразило. Вони бездушно поставили хрестики і бігом пішли. Очевидно, якщо мова не про хабар, то про якісь зручні моменти, як-от посада, підтримка тих творчих спілок. А Ластівка є незручним для влади, бо не ручний...

Нарешті Сергій Воронов додав, що така кандидатура, за яку проголосували, – це «знущання з театру», тож треба захистити театр. Він пообіцяв підтримати колектив, бо «не можна дати розтоптати його майбутнє».

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

«Це ганьба!»: у Черкасах обирали керівника обласного драмтеатру.