Міський голова Черкас Анатолій Бондаренко назвав голосування депутатів Черкаської міськради за петицію про заборону забудови Замкового узвозу «заграванням з виборцями». Проте, ветувати це рішення він не планує.
Виступаючи в програмі «Четверта влада» з Ольгою Мальованою в ефірі телеканалу ВІККА, Анатолій Бондаренко повідомив, що це рішення підписав секретар міськради Юрій Тренкін, який головував під час сесії. Сам Бондаренко того дня (20 січня) перебував у відрядженні.
– Навіщо ветувати рішення, які є просто забаганками і заграванням із виборцями? – сказав Бондаренко. – У нас було розглянуто 35-40 петицій. З них виконана одна – про закупівлю ангіографа для Третьої міської лікарні. І виконана вона тому, що в період пандемії COVID-19 потрібно лікувати людей з інсультом... Ну добре, проголосували за петицію, а далі що робити з нею? Зупинити будівництво? Яким чином?
На думку Анатолія Бондаренка, від імені громадськості в Черкасах виступають «аутсайдери, які не пройшли на виборах у депутати» і тепер хочуть про себе нагадати. Як зазначив міський голова, справжніми представниками громадськості є депутати, адже їх обрали жителі міста.
Мер також додав, що єдине, що йому сподобалося з ідей опонентів будівництва на Замковому узвозі, – зробити сходи від парку Богдана Хмельницького вниз.
Бондаренко також продемонстрував попередній план забудови Замкового узвозу (2007 року):
– Цей проєкт завдяки моїм стосункам із підприємцем, який на сьогоднішній день планує будівництво, вдалося змінити. А були містобудівні умови на оцей готель, який повністю закривав ресторан «Чайку» і парк. І тоді ніхто чомусь проти цього не виступав, – наголосив Бондаренко. – Будинки, які планується побудувати зараз, нічого не затуляють, і вони на 4 метри нижче оглядового майданчика. Я за те, щоб цю ділянку раціонально використати.
За словами міського голови, жодного будівництва на підніжжі так званої Замкової гори не буде аж доти, доки цю ділянку не обстежать археологи.
– Після розкопок будемо визначатися, якої поверховості там будуть будинки, – підсумував Бондаренко. – Можливо, там знайдемо скарб! Можливо, сам підприємець скаже: мені потрібно там зробити музей, щоб був платний вхід!
Також мер не виключає надання підприємцеві аналогічну ділянку в межах міста в обмін на Замковий узвіз.
– Проте, щось потрібно робити і з цією ділянкою, – сказав Анатолій Бондаренко. – Адже там є і майно забудовника, зокрема, будинок, який він викупив. І якщо так говорити, то потрібно виділяти кошти, і не один мільйон, на впорядкування цієї ділянки. І це має робити місто!
реклама
Коментарі
То це виходить (з досвіду забудови історичеого центру ЧЕркас) тіпа взятки археологам:поко пайтесь тут за наш рахунок і потім не вякайте? Там справа не тільки в археодогії, а в зоні рекреації ,яка взагалі виключає забудову тіпа НагорнийКазарян
Замковий Узвіз, це не забаганки виборців, а лакмусовий папірець порядності і компетентності міського голови і міської влади.
Дуже вже завелика самозакоханість і віра в свою непогрішимість, та ще й дискредитація духовності...
Шо сі трапилося з мєром , гей би став він таким турботливим ? В чому його інтерес?
Стрічка RSS коментарів цього запису