Обласна влада відбирає у довіреної особи Президента мисливське угіддя

Вісім років знадобилось обласній прокуратурі, щоб раптово заявити про порушення у роботі Черкаської обласної ради….

Ряд порушень виявили органи прокуратури Черкаської області при перевірці дотримання законодавства у сфері земельних відносин, зокрема, при наданні у користування мисливських угідь. Так, прокуратура області знайшла порушення законодавства у діяльності ТОВ «Мисливсько-рибальське господарство «Чорнобаївське», де головою товариства є екс-голова Чорнобаївської РДА Петро Душейко.

– При перевірці виявлено ряд порушень, а саме вимог статті 22 Закону України «Про мисливські господарства та полювання», а також статті 12 Земельного кодексу України перехідних положень, у яких зазначено, що умовою для надання мисливських угідь в оренду повинна бути згода землекористувачів і власників. На жаль, ці вимоги при наданні угідь у користування ТОВ «МРГ «Чорнобаївське» не були дотримані, – повідомив сьогодні на сесії Черкаської обласної ради прокурор області Микола Лісовий.

"Усі дані, які я оголосив, відповідають дійсності!!!"

За словами Миколи Леонідовича, унаслідок порушення законодавства не погоджено питання про надання у користування 9 тис. 310 гектарів угідь, які перебувають за межами населених пунктів, з Чорнобаївською РДА.

– Крім того, на 1685 гектарів немає погоджень з користувачами цих земель. У зв’язку з цим органами прокуратури внесено протест на рішення Черкаської обласної ради від 25.05.2003 року. Прошу підтримати, – виступив Микола Лісовий.

– А скільки всього в цьому господарстві угідь? Яка загальна площа? – звернувся голова Черкаської ОДА-депутата обласної ради Сергій Тулуб до доповідача.

– 114,6 тис га, – відповів прокурор.

– А яка всього площа землі в районі? – звернувся депутат Сергій Тулуб вже до голови Чорнобаївської райдержадміністрації Олексія Головка.

Той задумався…

– Ви знаєте, мене звичайно дивує, що ви, як голова, не знаєте, яка площа району. Ви повинні знати. У вас одна з найбільших площ в області. Вона становить десь біля 142 тис га. Ви подивіться довідник. Може я помиляюся. Але ваш і Золотоніський райони найбільші в області за площею. І 114,6 га займає якесь мисливське господарство! То ви мені скажіть де влада, де очі і взагалі чим можна займатися! Мені телефонують цілими днями на різних рівнях, кажуть «не чіпайте це господарство»! – розхвилювався Сергій Тулуб.

– Сергій Борисович, тут немає ніякої політики, є порушення закону. Якщо користувач візьме і виправить цю ситуацію, то, будь ласка, хай обласна рада приймає рішення у відповідності до вимог чинного законодавства. На 9 тис 310 га облрада не давала ніякого погодження, – зазначив Микола Лісовий.

Представники опозиції попросили надати слова безпосередньо голові товариства Петру Душейку.

– Вказане питання розглядалося на засіданні комісії. Є всі порушення вимог норми закону, – відрізам прокурор.

– Тут є керівник сільгоспугідь, який каже, що прокуратура не приїздила і не перевіряла… – спробував виступити депутат від «Батьківщини» Анатолій Бондаренко.

– Це абсолютно не відповідає дійсності! Я відповідаю за кожне своє слово! Я представив комісії всі документи, де є відповідь районної державної адміністрації, відповідь власників і користувачів земельних паїв. Усі дані, які я оголосив, відповідають дійсності!!! – розхвилювався й собі Микола Лісовий, зазначивши, що несе персональну відповідальність за озвучену інформацію.

"То ви мені скажіть де влада, де очі і взагалі чим можна займатися!"

Та голова обласної ради Валерій Черняк запропонував проголосувати за пропозицію депутата Володимира Греся («Батьківщина») надати слово Петру Душейку. Тут почалося найцікавіше. Депутати не надали слова пану Душечку. Однак і… не набралося необхідної кількості голосів і для того, щоб підтримати протест прокурора.

Сергій Тулуб: «По фракціям, будь ласка. Хотілося б побачити, що ж там таке трапилося?..»

Шум у залі. «Перереєстрація!» – оголошує Валерій Черняк.

"Даний протест прокурора є виконанням політичного замовлення"

Коли програму для голосування начебто відлагодили, то почалося все спочатку.

– Зрозуміли, за що голосуємо? Є протест прокурора. Підтриманий комісією. Хто за дану пропозицію прошу проголосувати, – голосом учителя говорив Валерій Черняк.

І це спрацювало. «За» 59. Рішення прийнято», – оголосив голова облради.

У свою чергу, як переконаний Петро Душейко, протест прокурора на рішення Черкаської обласної ради від 29.03.2003 р. не має достатньої юридичної основи, не відповідає чинному законодавству і повинен бути відхилений обласною радою.

– Я ні за яких обставин не міг допустити надання у користування мисливських угідь в районі без погодження з РДА… Саме товариство згідно статті 22 Закону України «Про мисливське господарство і полювання» не повинно погоджувати надання у користування мисливських угідь з жодною з перелічених структур чи власниками або користувачами земельних ділянок (це робив місцевий орган спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у галузі мисливського господарства та полювання – на той час державне лісогосподарське об’єднання «Черкасиліс»), – говорить Петро Григорович вже у розмові з кореспондентом "Прочерку".

На думку Петра Душейка, даний протест прокурора є виконанням чийогось політичного замовлення відносно одного з активних учасників виборчої президентської кампанії в Черкаській області, довіреної особи кандидата в Президенти, нинішнього Президента України і одного з головних кандидатів на посаду голови ОДА.

Петро Душейко заготував письмову аргументацію на свій захист, але слова йому не надали

– Добиватимусь справедливості через суд. Судитимусь з обласною радою. Взагалі, все що відбувається – принцип азіата: знищення своїх конкурентів, – сказав у розмові з «Прочерком» Петро Душейко.