Послизнувся. Упав. Травмпункт. Гіпс. Дякую комунальникам Черкас за «високу» якість тротуарів і вулиць Черкас.
У дворах таке враження, що ходять трамваї, а не їздять автомобілі. Ні разу після снігопаду не чищено – одні колії.
Такими дописами рясніє Фейсбук, відколи у Черкаси прийшла зима. Єдиний промінчик надії з’явився напередодні приїзду Президента, та й той швидко згас, бо містяни зрозуміли: чистять тільки ті вулиці, де буде «світитися» Головнокомандувач.
Став одним із «щасливих» відвідувачів травматолога громадський діяч Сергій Слинько. На початку січня він послизнувся і впав поблизу будинку на Алеї Путейка. Сергій розповідає: той відрізок дороги тільки віднедавна почали посипати. До цього черкащани там навіть їздили на лижах.
«Три тижні у гіпсі і потім ще два місяці реабілітації. Вже пройшов місяць, а рука і досі синя. Спершу думав позиватися, чеки зберігав і виписки всі. Тільки на гіпс та МРТ витратив понад дві тисячі. Поки був у гіпсі три тижні не міг пересуватися громадським транспортом – лише на таксі. Тому і сума чимала назбиралася, щоб відчужувати», – зізнається Сергій.
До суду черкащанин так і не звернувся. Сумнівається, чи достатньо доказової бази, адже з місця падіння його забрало таксі – «швидка» не могла оперативно приїхати. Утім свідками падіння були сусіди.
Юристка Черкаського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Анна Кушнір радить звертатися до суду, але лише тоді, коли свої слова ви можете довести.
«Якщо у людини є бажання виборювати свої права, то наші суди дієві. Якби там їх не сварили і щоб не казали, але, будучи майже щодня у судовому процесі, я скажу: позивні вимоги задовольняються, якщо вони обґрунтовані», – каже юристка.
Вона представляла інтереси черкащанина, який постраждав від бурульки, що впала із даху житлового будинку по вулиці Чорновола. Чоловіку довелося пережити кілька операцій. Він отримав другу групу інвалідності і втратив працездатність.
«Служба утримання будинків подавала апеляцію. Вину хотіли перекласти на мешканця будинку. Мовляв він збільшив свій балкон, і бурулька впала не з даху будинку, а з даху його балкона. Але суд прийняв сторону позивача і задовольнив стягнення коштів саме із СУБу. В акті «швидкої допомоги» було вказано, з якого будинку впала бурулька, і це лягло в основу позову. Є обов’язки комунальних служб. У них прописано, що вони зобов’язані слідкувати за станом будинку, його дахом та загалом прилеглою територією», – пояснює Анна Кушнір.
Зрештою суд зобов’язав СУБ оплатити вартість лікування потерпілого і компенсувати моральну шкоду.
Подібна пригода у Черкасах знову повторилася наприкінці 2018-го. Вже на бульварі Шевченка поблизу ЦНТІ бурулька травмувала жінку. Її забрали до Третьої міської лікарні.
Тим часом Міністерство юстиції спільно з Координаційним центром з надання правової допомоги розробило покрокову інструкцію для тих, хто травмувався через неприбраний сніг і хоче отримати компенсацію.
Коментарі
Стрічка RSS коментарів цього запису