Чи є перспективи у Одарича в якоїсь іпостасі повернути собі владу? Напевне є. І справа не тільки в судовому рішенні.
По-перше, я не впевнений, що суди будуть розглядати питання виключно з огляду правового аспекту. Маю досвід судитися з Одаричем та Бродським. І пригадую як виключно креативно вони вміють працювати з суддями. В сенсі тиску та інших способів впливу.
По-друге слід ураховувати певні зовнішні чинники, які безпосередньо формують та впливають на ситуацію. Плітичні домовленості...
Напевно стверджувати, що Бродський перестав совати пельку в ситуацію в місті, принаймні перестав говнометати на сторінках Фейсбуку, нічого не означає. Він як і раніш активно в Київі веде перемовини. З Банковою, з Фірташем, тощо. Враховуючи присутність сталої підтримки Одарича в Черкасах, яку я безпосередньо оцінюю на рівні 10-15% (не маю об'єктивних даних, крім результатів фокусгруп) , а результати тої ж «Енігми» не інформативні через некоректне формування списку претендентів, можна припустити, що фактор Одарича має непокоїти тих, хто планує перемогти в Чекаському виборчому окрузі на повторних виборах. Ще можливо ловко шантажує претендентів те, що гіпотетично Одарич може і підтримати Булатецького, надавши йому ресурсну базу, або домовившись з Булатецьким піти на вибори також. А чому б ні? Що заважає? Саме це може непокоїти Фірташа, який, припущу гіпотетично, може бути в стані перемовин з Бродським відносно розвитку подій у Черкасах. Одаричу було б логічним висунути певні умови своєї неучасті в процесі. Серед них головна – повернення в крісло міського голови. Гіпотетично ймовірний сценарій, чи не так?
Але слід ураховувати ще одне. Фактор Тулуба та глибокий особистий конлікт, що спровокував сам Одарич і до якого як завжди тематично залучився Бродський. Додайте старі коріння конфлікту і багаторічні намагання Бродського взяти під контроль обласну адміністрацію. Може насправді, для реалізації певних планів по подальшій долі поекту «Одарич» треба в якості поміжного трампліну в кр'єрі крісло губернатора? І шо далі? Болотуватися на Президента? А чим Одарич-2013 гірший за Олійника-1999?
Тоді питання в іншому. В ресурсній базі, потрібній на це. Наврядчи він погодився б на роль технічного кандидата, що гарантувала б чималий заробіток. Навпаки, Одарич може себе бачити виключно в ролі кандидата який буде бортися за перемогу. А це чималі гроші. Це мільярди неформальних буджетів...
Може те, що відбувається в Черкасах, та масштабна система переводу активів міста в приватні руки і є часткою схеми накопичення бюджету на вибори! Особисто мені впадає у вічі, що ситуація почала набирати масштабності саме по закінченню місцевих виборів восени. Саме тоді доволі швидко взяли під контроль певні комунальні структури, яки могли стати непоганим активом в разі певної трансформації їх роботи. То й сталося. І при тому ловко переводилися стрілки на губернатора, на поблеми загальноукраїнського рівня. Мовляв то Тулуб, то певні олігархи хочуть взяти під контроль Теплокомуненерго з Водоканалом... А насправді все було, м'яко кажучи, по-іншому...
На щастя ситуація переламалася. Що буде далі? Виникнуть домовленості з Фірташем чи Банковою? Мої відчуття, що ні. Лише можу сказати, що в разі балотування до ВР на Черкаському окрузі, Одарич має шанси на перемогу. Бо має непоганий стартовий рейтинг, фінансовий ресурс та вміння грати на опозиційному електоральному полі. А опозиція? Вона в подібних питаннях часто демонструє непослідовність та непринциповість.
Валерій Воротник, депутат Черкаської міської ради, журналіст
* передрук з персональної сторінки у Фейсбуці
реклама
