Сумна новина: 40 апостолів муніципальної демократії незабаром збираються помножити на нуль. Бо максимум, на що вони спроможні, – так це двірцевий переворот. Апостоли зробили свою справу, і вже було приготувалися до операції ділення, аж тут раптом їх збираються помножити.
Черкаські придворні апостоли, наче акції якої-небудь районної фондової біржі – завжди недооцінені. Раніше вони вважали, що у них просто проблема з головою (міським головою), тепер ось голову відчикрижили, і все мало б у них налагодитися, бодай з операціями ділення. Але тут знову проблема:
почесний президент ПАТ «Азот», імовірний кандидат на перевиборах по 194 в. о. Валентина Жуковська стурбована тим, як містом керує нова влада. У своєму дописі в соціальній мережі «Фейсбук» вона висловлює думку, що в Черкасах слід переобрати не лише міського голову, а й всю міську раду…
Кількість депутатів, працевлаштованих у мерії, збільшилась – на сьогодні 18 міських обранців є штатними чиновниками мерії…
Пріоритети використання бюджету розвитку сьогодні незрозумілі не тільки для пересічних городян, але і для тих, хто наповнює цей бюджет…
Ухвалюються сумнівні рішення щодо спрямування значних коштів на другорядні потреби: 3 млн.грн. (1,5 з міського бюджету) на придбання «чортового колеса», 500 тисяч на створення барельєфу в одній із черкаських шкіл. У цей час у 34 школі відпадає плитка прямо на голови школярів, а у 27 – просідає стеля...
Бюджет розвитку Черкас протягом 2012-13 років був найбільшим в Україні. Наступного року бюджет розвитку навряд чи перевищуватиме 30-40 млн. грн. Отже, місто втратило шанс для прориву, що випадає раз на десятиліття. Це означає тільки одне – щось не так із нашою владою. Нинішня модель влади у місті, очевидно, є неефективною. А отже, мені здається, актуальним має стати питання щодо перевиборів не тільки міського голови, але і міської ради», – резюмує Жуковська.
Злі язики подейкують, що після перевороту апостоли спершу подумали, що їх кинули: з одними не розрахувались, іншим обіцяли світле майбутнє, а натомість дали не кормові напрямки. І лише зараз вони доходять до думки, що їх місія була одноразова, і тепер їх поступово зачищають. Одних усувають від управління, іншим соратники влаштовують скандали буквально на сесії, відверто заявляючи про повну службову невідповідність, далі будуть відставки і погроми. А потім вибори нового апостольського зібрання, куди оті всі неадекватні («які втратили шанс для прориву») уже не увійдуть. Привид ленінізму з почестями перетвориться на меморіальну дошку, хтось повернеться до рідного колгоспу, а решта тролів, кому нікуди більше повертатися, наче Паніковський, бігатимуть за легальним нітратно-азотним мільйонером і канючитимуть: дай хоч бодай щось. Власне, вони вже це почали робити.
Мораль цієї байки: завжди треба дружити з головою… насамперед – власною.
Орест Сохар, медіа-консультант, Київ
Спеціально для «Прочерку»
реклама
Коментарі
- дороги капітально не ремонтували
- гарячої води півліта не було
- опалення невчасно включлили
- дерибанять посади
- дерибанять бюджет
- світлофори так і не запустили
- ремонти в школах робили батьки
Подивимося як підготуються до зими.
Тут же цитата Жуковської, яка привела апостолів до влади. До чого тут, лиже хтось чи не лиже? І ти теж з головою не дружиш?
Цитую Стас:
Л*жеш Одарича краще, чим консультуєш. Ще й цифри бюджету перекручуєш.
Бюджет розвитку Одарич зробив "рекордним" за рахунок дорогих кредитів, довівши місто до банкрутства. Так що не вішай лапшу на вуха...
Та і в кадрових питаннях ніби з місяця звалився!
Адже черкащани прекрасно знають, що на всі ключові позиції Одарич теж призначав своїх родичів і перевірених в в***вських схемах партнерів : Дзюбу, Леонова, Ліходькіна, Набокіну, Заярнюка, Варденського, Марченка, Кучера, Більду, Вана, Волошенко, Даньковську, Шиятого, Дядченка, Жмаєва, Швець, Стадника, Радуцького, Горовенко, Маринкевича, Оробця, Саєнка, Стемповського, Вишиваного...
Як для столичного менеджера - дуже слабо... Як село...
Одарич лише гроші на вітер викидає з такими радниками...
Співчуваю...
Депутацька більшисть - це не "купка депутатів" а теж вибір більшості черкащан, так шо тут один-один, але звісно, що в цьому плані тре ще вдосконалити законодавство
Угу, вона з ним вже раз "домовилась".
Да не в Одариче дело, и не в Иванове или Петрове. Вопрос - зачем вообще выбирать жителям города мэра, если групка депутатиков которая думает только про свои шкурные интересы, игнорируя мнение жителей, может мэра снять и назначить своего. Чтобы не мешал. И вопрос то не только Черкасс касается...
Ну и кому нужны такие выборы? Показуха для Европы?
Стрічка RSS коментарів цього запису