Депутат Черкаської обласної ради Любов Майборода отримала відповідь на своє депутатське звернення з проханням розслідувати, чи мав місце факт складання протоколу на в.о. голови міської організації «Свобода» Андрія Лупка, чи проводились слідчі дії працівниками органів внутрішніх справ стосовно цього громадянина та на яких правових підставах.
Нагадаємо, що Любов Володимирівна надіслала запит правоохоронцям після звернення до неї Андрія Лупка. Чоловік повідомив, що два патрульних автомобілі з сиренами 30 січня заблокували рух його автомобіля. Правоохоронці відмовились показати свої службові посвідчення, вилучили в нього документи та провели обшук автомобіля. Міліціонери зазначилили, що нібито 29 січня 2013 року в місті Сміла між 11.00 та 12.00 автомобіль гр. Лупка А.О. збив людину.
У відповіді на депутатське звернення в УМВС в Черкаській області зазначають, що увесь особовий склада УДАІ УМВС було орієнтовано перевіряти автомобілі ВАЗ-2101-13, червоного кольору, оскільки особа, яка керувала саме таким автомобілем, причетна до одного з ДТП в Черкасах.
«Один із працівників міліції, підійшовши до Лупка А.О., представився йому, назвавши свою посаду, звання та прізвище, проте водій не вимагав від працівника державтоінспекції пред’явлення йому службового посвідчення. На законну вимогу працівника міліції, Лупко А.О. добровільно надав документи для перевірки, які давали йому право керувати вказаним автомобілем, а розмова між ними відбувалась у ввічливій формі», – йдеться у відповіді УМВС області.
Однак Любов Майборода вважає таку відповідь формальною.
– Мета затримки, на мою думку, – залякування свободівця, – підсумувала Любов Володимирівна.
