Уже два дні в соцмережі «Фейсбук» не вщухає конфлікт між депутатом Черкаської міської ради, директором «МІА «Черкаси» Валерієм Воротником і екс-керуючим справами МВК, адвокатом Миколою Кудрявцевим.
Валерій Воротник запевняє, що спіймав Миколу Кудрявцева на корупції. Мовляв, останній, обіймаючи посаду керуючого справами, не зупинив права займатися адвокатською діяльністю.
«Згідно Єдиного реєстру адвокатів України, Кудрявцев Микола Сергійович у 2008 році отримав свідоцтво адвоката. Проте на час призначення його на посаду до органу місцевого самоврядування та протягом часу роботи на посаді керуючого справами Черкаського МВК Кудрявцев М. С. не зупиняв і не припиняв права зайняття адвокатською діяльністю.
Крім того, Вища кваліфікаційна комісія адвокатів видала Кудрявцеву також відповідне свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю, яке також не анулювалося та не призупинялося на період, коли він працював посадовою особою місцевого самоврядування, а саме – перебував на посаді керуючого справами черкаського міськвиконкому», – написав Валерій Воротник.
Такі дії, продовжує він, суперечать ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07.04.2011 № 3206-VI, де законодавець забороняє сумісництво державної служби з будь-яким видом підприємницької діяльності.
«Тобто дії Кудрявцева мали ознаки корупційних дій. Бо закон встановлює для посадових осіб місцевого самоврядування обмеження, зокрема, щодо суміщення діяльності, крім викладацької діяльності.Зараз Кудрявцев вже звільнений із займаної посади керуючого справами черкаського МВК. Але від відповідальності за скоєння корупційного злочину в минулому, його ніхто не звільняв», – резюмує Воротник.
Не забарився з відповіддю і екс-керуючий справами МВК Микола Кудрявцев.
«Реєстр було створено вже після 2010 року, по-перше. Тому в ньому є дані лише про дату видачу свідоцтва. По-друге, свідоцтво я зупиняв. По-третє, адвокатською діяльністю я не займався. Які ще питання? Вчіть матчасть, пане Валерію, не соромтеся», – порадив депутату Кудрявцев.
Він також наголосив, що неодноразово його перевіряла прокуратура на предмет порушення закону про «Запобігання і протидію корупції в органах державної влади». Утім, жодного разу порушень не було виявлено, жодна перевірка не зафіксувала, що він займається адвокатською чи підприємницькою діяльністю. Нині екс-керуючий розмірковує, чи не подати до суду на депутата за оприлюднення недостовірної інформації.
реклама
Коментарі
У них повний розброд, гарячої води нема, ліфти стоять, дороги не ремонтуються.
Тому придумали тіпа як перевести стрілки.
Це однозначно.
Табачка не пережила Миколенка, свого директора, який продав її компаніїї Реєстма
Гуртожитку не було, бо ти його продав, Вася, як продав німцям тютюнову фабрику. Ще й квартирку на смілянській 2 відхопив.
За 134-річну історію Черкаська тютюнова фабрика НІКОЛИ не мала жодного гуртожитку!
Виробництво з Черкас в Кременчуг перевели через НЕПОСИЛЬНІ хабарі місцевої влади.
Це було виключення з правил! Одарича звільнили законно, і в цій ситуації суди просто побоялися піти проти закону.
Стрічка RSS коментарів цього запису