реклама Делікат

Почесний президент ПАТ «Азот», імовірний кандидат на перевиборах по 194 в. о. Валентина Жуковська стурбована тим, як містом керує нова влада. У своєму дописі в соціальній мережі «Фейсбук» вона висловлює думку, що в Черкасах слід переобрати не лише міського голову, а й всю міську раду.

У повідомленні під назвою «Куди ведуть Черкаси місцеві політики?» Жуковська спочатку розповідає про причини відставки екс-мера Черкас Сергія Одарича. Серед таких – «відсутність стратегічного бачення розвитку міста, нецільове використання бюджету розвитку, корупція та кумівство».

Далі Жуковська зазначає, «що ж змінилося сьогодні». За її словами, кількість депутатів, працевлаштованих у мерії, збільшилась – на сьогодні 18 міських обранців є штатними чиновниками мерії.

Також на її думку, «пріоритети використання бюджету розвитку сьогодні незрозумілі не тільки для пересічних городян, але і для тих, хто наповнює цей бюджет». З моменту ухвалення бюджету в грудні минулого року міська рада вже 6 разів вносила до нього корективи.

«Ухвалюються сумнівні рішення щодо спрямування значних коштів на другорядні потреби: 3 млн грн (1,5 з міського бюджету) на придбання «чортового колеса», 500 тисяч на створення барельєфу в одній із черкаських шкіл. У цей час у 34 школі відпадає плитка прямо на голови школярів, а у 27 – просідає стеля», – констатує Жуковська.

На її переконання, бюджет розвитку Черкас протягом 2012-13 років був найбільшим в Україні.

«Наступного року бюджет розвитку навряд чи перевищуватиме 30-40 млн грн. Отже, місто втратило шанс для прориву, що випадає раз на десятиліття. Це означає тільки одне – щось не так із нашою владою. Нинішня модель влади у місті, очевидно, є неефективною. А отже, мені здається, актуальним має стати питання щодо перевиборів не тільки міського голови, але і міської ради», – резюмує Жуковська.

Насамкінець Валентина Борисівна запевняє «окремих доброзичливців», що ПАТ «АЗОТ» планує протягом найближчих 6-9 місяців з використанням сучасних енергозберігаючих технологій збудувати альтернативну, орієнтовану виключно на технологічні потреби, систему очистки стічних вод підприємства.

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
0 #24 генадий 17.10.2013 04:20
Підтримую "черкащанку" керівництво міста не фахове. Валентина Жуковська, хоч і не черкащанка, але дуже правельно все сказала про владу міста.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+4 #23 О.ЧУПРИНА 16.10.2013 20:40
Цитую Избиратель:
Цитую О.ЧУПРИНА:
Не підтримувати Валентину Жуковську в цьому плані не можна.Перевибори некваліфіковано го та корумпованого складу міської ради потрібно провести якомога швидше.

ПІДТРИМУЮ: ЗА ГРОШІ ЧУПРИНИ ТА ЖУКОВСЬКОЇ!Любо й каприз за вашы деньги :D :lol: :D :lol:

Тому ми так живемо.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+4 #22 Избиратель 16.10.2013 20:11
Цитую О.ЧУПРИНА:
Не підтримувати Валентину Жуковську в цьому плані не можна.Перевибори некваліфіковано го та корумпованого складу міської ради потрібно провести якомога швидше.

ПІДТРИМУЮ: ЗА ГРОШІ ЧУПРИНИ ТА ЖУКОВСЬКОЇ!Любо й каприз за вашы деньги :D :lol: :D :lol:
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+8 #21 Руїни подолано!!! 16.10.2013 18:21
Вважаючи Жуковську зовсім не тою людиною до якої потрібно дослухаться та ця її думка цілком слушна-треба негайно переобрати міську Раду і є надія, що вся ця зграя хапуг та "зрадників-опозиціонерів" назавжди залишться в минулому, а згодом і на лаві підсудних. Більше ми не побачимо цих радуцьких, мамалиг, бондаренків, мелей та іншого непотребу, за це варто вести боротьбу!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #20 Гонта 16.10.2013 13:40
Цитую Сагайдачний:
Цитую Гонта:
Жуковська збирається до законодавчого органу. При цьому, зовсім не поважає Закони. Як вона може підтримувати насильницьке, незаконне, відсторонення обраного мера від виконання своїх обов'язків? Тепер пропонує те саме зробити з радою. Далеко зайшли з цими безпредєльщикам и. Не можна лисицю ставити охоронцем на куроптасі.

Не плутайте грышне з праведним.Наша міська рада це зброд навігласів та хабарників.А ОДАРИЧА ДІЙСНО ЗВІЛЬНИЛИ НЕЗАКОННО.

Я раду не захищаю. Мабуть вона заслуговує на вашу оцінку. Але її обрали черкащани і лише вони в законний спосіб її мають переобрати. Ні Тулуб, ні Жуковська не мають на це право, створюючи ситуативні більшості. Інакше, смерть місцевому самоврядуванню!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+7 #19 Сергій, Вербовецького 16.10.2013 13:28
Це ж треба, всі бачать, що наше депутатське кодло - наскрізь корумповане. Навіть Жуковська. Що ж далі буде? Я б на її місці почав би поіменно розповідати, скільки вкрав кожен із депутатів. І почати з нашого головного паркувальника - Радуцького. Думаю там можно досьє підняти з прокуратури ще зі жмурками.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+8 #18 незнайка 16.10.2013 12:52
Существующая система власти порождает коллективную безответственно сть Вот все прелести такой системы в Черкассах
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #17 Виборець 16.10.2013 12:12
Цитую незнайка:
В городе нет хозяина который бы принимал решения сам и сам нес ответственность за принятые им решения Собранные в кучу решалкины в горисполкоме под крышей ОДА создают непредсказуемые проблемы превращают 300-тысячный город в Ноев ковчег

Ніхто, в тому числі і міський голова, не може самостійно приймати рішення. Рішення виконавчого комітету і міської ради приймаються колегіально більшістю голосів. Відповідно і відповідальніст ь виникає колективна, тобто персонально ніхто не відповідає. Міський голова може приймати одноосібно тільки другорядні розпорядження міського голови.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #16 serg 16.10.2013 12:04
"О.ЧУПРИНА"]Не підтримувати Валентину Жуковську в цьому плані не можна.Перевибори некваліфіковано го та корумпованого складу міської ради потрібно провести якомога швидше.
Раз у граждан города нет возможности влиять на депутата, в т.ч. и отзывать его с автоматическим становлением депутатом следующего за ним кандидата по результатам выборов, то депутат особо не учитывает мнение своих избирателей и действует на протяжении всего депутатского периода по своему усмотрению. Отсюда и безответственно сь за выполнение своих предвыборных обещаний, и принятие ненужных для избирателей бюджета, программ, различных решений. Голосование "за", если это приносит личную выгоду. Переизберём их, однако всё будет по-прежнему. Был ли Одарич, или исполняет обязанности Белоусов, особой разницы нет. Разве что у Одарича хребет был крепче, а деньги расходовались также, далеко не всегда туда, где была большая необходимость для горожан.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #15 serg 16.10.2013 11:49
Цитую незнайка:
Мнение этой тети-это мнение засланного казачка Никогда эта ТЕТЯ вместе со своей семьей не жила в Черкассах

Уважать чужое мнение. Нужно этому учиться. Иначе никто и никогда не будет уважать Ваше и тогда будет утрачен всякий смысл его высказывать. У Ж. есть один очень существенный минус. Она поддержала непризнание выборов по 194 округу. Просто минус - она не житель нашего города. Её дела - это хорошие плюсы и их достаточно много. И тут начинается внутрення борьба: я только с хорошими, или только с красивыми. Или мы моральны и нравственны, или мы продажны, а значит аморальны. Вот здесь, на этом рубеже и находится камень преткновения.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

реклама Делікат

bigmir)net TOP 100