Якби не Євромайдан, вибори в проблемних округах були б схожі на «сварку на тихому хуторі», - експерт

Опозиційні кандидати у проблемних округах вели виборчу кампанію відповідно до загальнопартійних установок і гасел.

Фото Вікторії Черкасової

Про це під час прес-конференції, що що була організована 11 грудня інформаційним агентством «Прочерк», заявив відомий український політолог Володимир Цибулько.

На його думку політолога, в Черкасах, наприклад відставка міського голови Сергія Одарича розколола електорат кандидата від опозиції Миколи Булатецького. Тож опозиційним кандидатам треба було перезавантажити кампанію і вести її як новий проект. Треба було не розгубити електоральне ядро і залучати нових виборців.

– Ядерний електорат кандидатів по 197-му і 194-му виборчих округах Леоніда Даценка і Миколи Булатецького давав можливість стартувати з гарними можливостями. І далі все залежало від сил команд на місцях. Опозиціонери вели більш ідеологічну кампанію, а їх опоненти - більш адресну. Але хоч кандидат по 194-му округу Михайло Поплавський і «приходить давно в кожну родину» через телебачення, проте успішність шоумена не гарантує йому успішність політика, – припустив Цибулько.

На думку Цибулька, коли на старті виборчої кампанії не було Майдану, то загальнонаціональні гасла опозиції були недоречними. А нині вже все можна перевести в чорно-білий формат.

– Якби не київський Майдан, то кампанія в цих округах проходила б як сварка на тихому хуторі. Але не виключено, що зараз кампанія буде переводитися в мікромайдан місцевого рівня. Я знаю, що Одарич казав, що Майдан простимулює явку виборців. Я з цим згоден. Всякі несправедливі дії влади стимулюють громадян, - сказав політолог. - Друге питання - це можливість захисту результату. Обидва округи пройшли колотнечу. Опозиціонери мають негативний досвід захисту результату. Але різка реакція людей на політичні події і Майдан можуть допомогти захистити результат.