Олександр Чуприна (кандидат в депутати по округу № 195) подав позов до кандидата по цьому ж округу Володимира Зубика щодо фактів роздачі коштів виборцям у селі Митлашівка Драбівського району та визнання подібних дій непрямим підкупом виборців. Роздача коштів відбувалася від благодійного фонду «Лицем до лиця», 30 вересня. Проте суд позов відхилив, мотивуючи це тим, що під час акції представники фонду не агітували за чи проти кандидата.
Зокрема, суд зазначає, що благодійний фонд «Лицем до лиця» здійснював благодійну акцію, що згідно статутних документів є напрямком його діяльності. Окрім цього, під час акції не здійснювалася агітація. Тому подані докази не підтверджують непрямого підкупу виборців.
Також відомо, що засновником та керівником фонду «Лицем до лиця» є Сергій Псюрник. Відтак, В. Зубик у справі не є засновником, власником або членом керівного органу фонду.
Олександр Чуприна говорить, що на минулорічних виборах подавав аналогічний адміністративний позов до Володимира Зубика, проте і того разу програв. Він також наголошує, що рішення суду буде оскаржувати.
Про це інформує черкаський осередок ГМ «ОПОРА».
реклама
Коментарі
Кожен продажний суддя нехай над цим задумається.
Где вы слышали что президент оглашал военное время? А то что люди под много летним давлением потеряли человеческие качества это да. Мы с вами 23 года наблюдали и в стороне сопли жевали. Сами виноваты до яныка были любители ограбить нашу страну. Жаль только что теперь ввиду событий все забыли что нет ничего дороже человеческой жизни. Не люди стали а звери в лесу. Та й последнее ведут себя более адекватно свой вид сами не уничтожают.
На протязі останніх 2х років допомагав, і за ці 2 роки не вимагав розказувати всюди про своє меценатство. Людина просто творила добро в межах своїх можливостей.
ТАКИЙ СОБІ БІДНЯЧОК...............
САМА ПОДУМАЛО ЩО НАПИСАЛО??? тІ ХТО ХОЧЕ ДОПОМАГАТИ, ДОПОМАГАЄ ЗАВЖДИ, А НЕ ПЕРЕД ВИБОРАМИ ДУБОГО*ЛОВИМ КІСТКИ КИДАЄ.................
Черкаський окружний адміністративни й суд,суддя Коваленко В.І.,здається він же є головою суду.
Стрічка RSS коментарів цього запису