реклама Делікат

Черкаська обласна влада просить керівників комунальних газет надсилати ПДФ-макети видань у день виходу газети. Відповідну копію листа за підписом заступника голови ОДА Юрія Саса поширили сьогодні ЗМІ.

Прохання, висловлене владою, робиться з метою «оперативного реагування на критику».


Цікаво, що після поширення листа у ЗМІ, влада одразу ж наразилася на шквал критики. Справа в тому, що спершу у райони був надісланий лист з формулюванням «надсилати ПДФ-макети видань у день відправки до типографії». Таке формулювання деякі ЗМІ сприйняли як вияв цензури. Тож цього ж таки дня перший лист був переформульований і надісланий «уточнений» лист.

У коментарі «Прочерку» заступник голови ОДА Юрій Сас зазначив, що мова йде про технічний прогрес, а не про цензуру.

«Ми погодилися, що перше формулювання може налякати газети і запідозрити нас в чомусь, тому переробили лист. Але зазначу, що і при надсиланні першого листа у нас не було ніяких думок про вплив на редакційну політику, – зазначив у коментарі «Прочерку» Юрій Сас. – Єдине, що будемо звертатися з інформаційними матеріалами з важливих тем до районних комунальних газет. Пропонуватимемо їм звернути на це увагу під час висвітлення подій. Наприклад, це може бути тема «Крим – це Україна» тощо. Щодо партійних чи вузькополітичних речей, то такого, звісно, не буде. І видання ставитиме ті матеріали, які вважатиме за потрібне їхній колектив. Ми просто хочемо оперативно реагувати на проблему. Куди ж годиться, якщо через 3-4 дні до нас іде газета поштою? Тому хочемо осучаснити процес отримання інформації. Зокрема, вирішили просто просити ПДФ-версію. Підкреслю, що це прохання, а не якась вказівка».

Голова облорганізації НСЖУ Сегій Томіленко погоджується, що прохання надавати стороннім особам статті до моменту їх оприлюднення однозначно є цензурою і НСЖУ засуджує такі дії. Бо рішення про зміст матеріалів повинні приймати винятково журналісти, які мають керуватися професійними стандартами і редакційними статутами.

«Водночас, оскільки обласна адміністрація виправила формулювання у надісланих листах, то проблем з цензуруванням ми не вбачаємо», – зазначив Сергій Томіленко у коментарі «Прочерку».

реклама

Коментарі  

 
+9 #5 ПРАВДА 08.04.2015 10:23
Видно, что этот тандем - Сас и Пасечник - делов еще наделают. Это вам не в присыдальныкив бавитися, тут и недели не прошло, а уже ЦЕНЗУРА.Сразу видно -"политтехнологи"!. Самое смешное, что они может вовсе цензуру и не замышляли, просто правильно письмо составить не умеют. Эти политлохологи лапти губернатору быстро сплетут
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+7 #4 адекватний 07.04.2015 22:18
Такого рівня цензури як зараз небуло з часів СРСР. Якщо ти не присідаєш і не скачеш - мовчи. Якщо вякаєш про зраду влади - ворог і російськиц терористо- шпигун. :-x
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+15 #3 ТАКИ ТАК 07.04.2015 20:32
Да. ребята - САс и Пасечник - вам не на госслужбе работать, а по пресс-конференциям хотя бы год побегать, да хотя бы с пяток инф в день написать. Вы даже на рядовых корреспондентов по разуму не тянете.......................
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+13 #2 прокурор 07.04.2015 20:02
Сас і Пасічник! Як ви могли? Раджу вам взятися за плечі і присісти 300 разів на Соборній площі. Можливо тоді головний присідальник вас пробачить!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+6 #1 незнайка 07.04.2015 19:08
цензура-она и есть цензура И в какой бы форме бажання власть предержащих ознакомиться с содержание еще не опубликованного не выражалось-усьо КАК У НАС МЕЧТА СОСЕДА-УВИДЕТЬ ЧТО СОСЕД ВО СНЕ ВИДИТ Нет бы выставить щиты остекленные с бесплатными экземплярами для ознакомления с пафосностью засыпки очередной ямы на дороге в честь такого-то исторического события на котором присутствовал ГЕРОЙ сьогодення
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100