Народний депутат від Черкащини Сергій Рудик у коментарі «Вечірнім Черкасам» пояснив, чому вчора, 31 серпня, голосував за зміни до Конституції.

- На мою думку, голосування 7-ми черкаських мажоритарників відображає ставлення українського суспільства до цієї складної теми. У кожного є своя точка зору і ми зібралися в парламенті для того, щоб її відстоювати. Я вважаю, що ми повинні використати будь-який шанс, навіть мінімальний, аби зберегти українські території мирним шляхом. Це не перше голосування, в якому я маю особливу точку зору. Нагадаю, я не голосував за мобілізацію, бо вважаю, що це не чесно. Якщо в країні не оголошено воєнний стан, ми не маємо права забирати з родин чоловіків. На Сході повинні воювати професійні силовики, правоохоронці, прокурори та працівники СБУ.


Що стосується змін до Конституції, то це моя послідовна позиція. Півтора місяці тому я голосував за відповідне звернення до Конституційного суду. І оскільки суд визнав пропоновані зміни конституційними, я продовжив відстоювати свою позицію. Тим більш ми вже більше року не контролюємо частину території Донбасу. І в нас є дилема – чи забути про неї, як пропонує Кравчук, я проти цього і не раз про це висловлювався. Або ж зробити все, щоб її повернути. Для цього є два шляхи – воєнний, який у нас не розвивається, бо ми більше ніж за рік не повернули і метра своєї території, і мирний. Звісно, ми не можемо голосуванням за зміни до Конституції одразу вирішити це питання, але в цій ситуації ми повинні використати будь-яку можливість зберегти людські життя. Тим більше, що президент чітко заявив, що в разі загострення ситуації на Донбасі і невиконання Мінських домовленостей іншою стороною змін до Конституції ми вносити не будемо.

Що ж стосується сутичок, унаслідок яких постраждали люди, то я засуджую це, які і всі адекватно мислячі люди. Неприпустимо, щоб політичні дискусії вирішувалися киданням гранат. Хто би це не зробив.

реклама

Коментарі  

 
0 #8 Едуард 02.09.2015 15:09
Цитую Черкащанин:
Цитую О.ЧУПРИНА:
Логіка зрілої людини.

Чуприна, відсутність чуба - це ще не ознака зрілості. А ти б, до речі, визначився вже - бо з одного боку піддакуєш "хлопцю, якому віриш" - Нищику, який каже, що зміни до Конституції - це зло, а з іншого - стелишся перед "зрілим" Рудиком, який ці зміни проштовхнув.
Припини вже бути політичним флюгером на роздоріжжі між тридцятьма партіями, де ти встиг побувати!

Харош ерундой страдать,земляк .Чуприна Тулубу предлагал выяснить отношения по мужски,а ты кто такой.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #7 О.ЧУПРИНА 02.09.2015 10:51
Цитую Черкащанин:
Цитую О.ЧУПРИНА:
Логіка зрілої людини.

Чуприна, відсутність чуба - це ще не ознака зрілості. А ти б, до речі, визначився вже - бо з одного боку піддакуєш "хлопцю, якому віриш" - Нищику, який каже, що зміни до Конституції - це зло, а з іншого - стелишся перед "зрілим" Рудиком, який ці зміни проштовхнув.
Припини вже бути політичним флюгером на роздоріжжі між тридцятьма партіями, де ти встиг побувати!

Твою узколобість видно неозброєним оком.Висловлюватись позитивно про Я.Нищика зовсім не означає повністю підтримувати його позицію.Що до "стелишся",мені тебе просто жалко.Дійсно кажуть,що народжений плазувати іншого не уявляє. Чуприна ніколи ні перед ким не прихилявся окрім батька та матері.Поняття "політичний флюгер" ти також не розумієш.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #6 незнайка 02.09.2015 09:43
О ще адын якому РАНЧЯ БУЛО ЛЮЧЧЯ
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #5 Черкащанин 02.09.2015 09:28
Цитую О.ЧУПРИНА:
Логіка зрілої людини.

Чуприна, відсутність чуба - це ще не ознака зрілості. А ти б, до речі, визначився вже - бо з одного боку піддакуєш "хлопцю, якому віриш" - Нищику, який каже, що зміни до Конституції - це зло, а з іншого - стелишся перед "зрілим" Рудиком, який ці зміни проштовхнув.
Припини вже бути політичним флюгером на роздоріжжі між тридцятьма партіями, де ти встиг побувати!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #4 Гека Чепе 02.09.2015 07:17
Рудик, та коли вам там усім дійде, що той шматок території треба відсікати як вражену гангреною ногу, щоб не дати дуба? За Крим треба було боротись так як тепер за цей Мордор, а не злити його за тиждень і забути. Не було чим? Якби вперлися, рашка б так не буріла. А цих треба просто відсікати, бо всі нормальні люди звідти давно не там. Винесіть питання на референдум - побачите.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #3 О.ЧУПРИНА 01.09.2015 22:08
Логіка зрілої людини.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-10 #2 Ярослав Нищик 01.09.2015 15:24
Рудик не є членом Свободи. І не балотувався від Свободи
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+15 #1 Фаріонисі - привіт! 01.09.2015 15:08
Афігєть! Поки "свободовець" Рудик голосував за зміни до Конституції, його партійники на вулиці спочатку робили шоу проти цього голосування, а потім кидали гранати?! Та йдіть ви всі ** *** одним скопом - і Рудика з собою захопіть!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100