Напередодні 8 березня, а саме 4 березня, рахунки КП «Черкасиводоканал» були заблоковані на суму 18,4 млн. грн. Причиною цього є постанова виконавчої служби про примусове стягнення боргу з комунального підприємства за зверненням ПАТ «АЗОТ». Про це повідомляють на сайті «Черкасиводоканалу».
Загроза припинення водопостачання місту або надання її по графіку стала реальністю.
На сьогодні, маючи певний запас реагентів, ми зможемо працювати у звичному режимі орієнтовно 2 тижні. Потім, враховуючи якість води у Кременчуцькому водосховищі, можлива зміна режиму подачі води на місто.
Незважаючи на те, що керівництво ПАТ «АЗОТ» добре відомо про складний фінансовий стан підприємства, кредитори вирішили вжити жорстких заходів і не шукати шляхів до компромісу.
За допомогою державних коштів КП «Черкасиводоканал» мав змогу сплачувати борг частинами.
Так, граничний термін дії наказів господарського суду про примусове стягнення боргу на суму 11,8 млн. грн. закінчується у червні 2016 року. Але керівництво ПАТ «АЗОТ» хоче відразу і в повній мірі повернути всі кошти, залишивши місто без води.
реклама
Коментарі
Вы посчитайте затраты на доставку воды в вышеперечисленн ых городах и сравните с Черкассами, где она равна нескольким километрам. Да ту же Умань возьмите. И еще что важно, люди платят фактически за техническую воду, которую опасно пить с крана. Питьевую воду люди покупают или очищают сами, вы еще эти затраты заложите в тариф.
В структуре затрат на водоотведение очистка стоков - лишь малая часть затрат. Основные затраты - эксплуатация и ремонт изношенной канализационной сети, прокладка новых её участков и подкулючение новых потребителей, перекачка стоков. В Харькове очистка стоков вообще не включена в тариф для населения - берут 3,36 только за приём и перекачку стоков. У нас эти затраты ниже. Повысилась цена электроэнергии, материалов и оборудорвания, подняли зарплаты работникам - всё это потребовало повышения тарифа на водоотведение.
А где сказано, что Водоканал просит простить долг? Просили растянуть выплаты до лета. И ставят вопрос об оптимизации тарифа - чтобы он обеспечивал рентабельность.
Для непонятливых: тарифы черкасского водоканала ниже киевских. Единственная из коммунальных услуг, которая в Черкассах стоит меньше, чем в Киеве.
Юрик, ты давно из лесу? Как можно чужую собственность "отобрать" или "передать"? Тебе понравится, если твой дом придут отнимать? Если Фирташ - казнокрад, нужно это доказывать в суде. И уже суд решить вопросы компенсации. А что касается сути вопроса - у города БЫЛИ свои очистные. И их благополучно угробили, полтому что популисты-политики не хотели повышать тариф на водоотведение, и у Водоканала не было денег на обслуживание очистных. Потому и пошли проситься в квартиранты к Азоту ,который свои очистные за свои деньги для себя строил.
якщо Фірташ прибере до себе "Черкасиводокана л", тоді точно по годинам будемо отримувати воду із Дніпра і за інші кошти.
Краще для міста Черкаси закрити "Азот" і передати очисні споруди, ніж бути у нього в заручниках.
было бы ну оч странно, сидя в днепре срачицей, заявлять тарифы как в сухопутном харькове или кировограде. а о хищениях говорит само решение суда - завышенные и необоснованные цены на водоочистку - по мульену в месяц или шото вроде того.
А ти мабуть на водоканал працюєш? Щось не знаю жодного випадку щоб водоканал простив борг комусь із споживачів, чому ж тоді соплі пускають коли потрібно платити власні борги?
Посмотри на сайте водоканала структуру тарифа на водоотведение и увидишь, что Азот берет за очистку 1,6грн., а Водоканал уже с нас, потребителей дерет 4,14грн, и все им мало, на жизнь не хватает.
ты решение читал или Овчаренко поверил?
Стрічка RSS коментарів цього запису