реклама
B.E.S.T. Bukovel 2026

«Максимально реальною перспективою» назвав директор Черкаського облмуздрамтеатру Володимир Осипов можливість того, що цьогоріч над згорілим торік улітку театром буде нарешті побудовано дах.

Осипов

– Роботи, свого часу анонсовані на 2015 рік, вочевидь, буде зроблено, – заявив пан Осипов під час сьогоднішньої прес-конференції. – Йдеться про накриття, ремонт фасаду і встановлення вікон.

За словами директора, наразі із Державного фонду регіонального розвитку на пропозицію області виділено близько 10 млн грн, ще 5 млн грн пообіцяло (але поки що не виділило) місто. Решту необхідних для робіт 1-2 мільйони може бути виділено з обласного бюджету.

Також, за словами Володимира Осипова, наразі ведуться дискусії щодо можливості «використати ситуацію, що склалася» для того, щоб зробити приміщення театру більш ефективним і оригінальним. Але рішення з цього питання поки що немає.

– В будь-якому разі можна гарантувати, що цю зиму театр зустріне накритим (під дахом, – ред.), – підсумував Володимир Олексійович і відразу виправився: – Скажімо так: ця перспектива максимально реальна.

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
+6 #13 визор 11.05.2016 17:27
"Актер" думає, як "Клерк" : "По папірцям - це не наша територія.» Це нагадує позицію-моя хата с краю-я нічого не знаю. Тоді хана театру і не дивно, що з ним сталося.

Так по такому принципу живут все украинцы начиная от президента до дворника ;-) и вы тоже не исключение, уверен.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-5 #12 смс 11.05.2016 13:25
Прилегла территория это собственность ГОРОДА. Мы к ней вовсе отношения не имеем и повлиять никак не можем. Не знаете документов, лучше не говорите.


"Актер" думає, як "Клерк" : "По папірцям - це не наша територія.» Це нагадує позицію-моя хата с краю-я нічого не знаю. Тоді хана театру і не дивно, що з ним сталося. Директор державного театру - це представник громади міста і в його прямі обов’язки входить ставити подібні питання перед владою міста і області і захищати інтереси театру, а не мутити з бізнесом. З ним (по закону)перед будівництвом погоджуються всі земельні питання прилеглих суміжних ділянок, а значить - дирекція за зделегіть все знала. Питання-чи знав про це весь колектив театру і хто поніс покарання за порушення протипожежних норм, які привели до колосальних збитків і витрат бюджетних коштів з нашої кишені?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+13 #11 клерк 11.05.2016 07:35
Цитую смс:
Нікого не хочеться ображати, але в тому що сталося з театром і навколо (ще до пожежі) є вина дирекції театру. Якби вона завжди займала принципову (а не кон´юктурну ) позицію ,то не було б забудови скверу, квіткових наметів навколо, які перекрили пішохідний тротуар і закрили доступ до пожежних гідрантів, тротуарної плитки на площі, по якій (таке враження),що проїхали танки і бомбили снарядами, не зрізав би власник квіткового ринку (ДИРЕКТОР "Інституту розвитку міста") символічну розкішну вербу, яка разом з калиною являлась природним фоном пам’ятнику Кобзарю (кому вона заважала?). Це все прилегла територію театру і дирекція несе відповідальніст ь за її стан. Маємо таке-ті хто довів до такого жахливого стану театр зараз піклуються про дах.


По документам все вышеупомянутые территории принадлежат городу ;-)
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+14 #10 актер 10.05.2016 18:32
Цитую Сидоров:
...зустріне під дахом. Директор.... блажен ,хто вірує. Або щось велике в лісі здохло.


Без веры никак :-) все таки хочется думать о лучшем.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+11 #9 актер 10.05.2016 18:29
Цитую украина:
Дай то Бог! Области нужен театр! Молодцы, что не отчаиваетесь, работаете, продолжаете радовать зрителя и оптимистично смотрите в будущее. Такие руководители и должны быть!


Странно, почему минусуют? все таки кому то театр мешает и не хотят, чтобы он работал :sad:
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+12 #8 актер 10.05.2016 18:28
[quote name="смс"]Нікого не хочеться ображати, але в тому що сталося з театром і навколо (ще до пожежі) є вина дирекції театру. Якби вона завжди займала принципову (а не кон´юктурну ) позицію ,то не було б забудови скверу, квіткових наметів навколо, які перекрили пішохідний тротуар і закрили доступ до пожежних гідрантів, тротуарної плитки на площі, по якій (таке враження),що проїхали танки і бомбили снарядами, не зрізав би власник квіткового ринку (ДИРЕКТОР "Інституту розвитку міста") символічну розкішну вербу, яка разом з калиною являлась природним фоном пам’ятнику Кобзарю (кому вона заважала?). Це все прилегла територію

Прилегла территория это собственность ГОРОДА. Мы к ней вовсе отношения не имеем и повлиять никак не можем. Не знаете документов, лучше не говорите.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+10 #7 Сидоров 10.05.2016 17:00
Цитую украина:
Цитую Сидоров:
...зустріне під дахом. Директор.... блажен ,хто вірує. Або щось велике в лісі здохло.



Не каркай! В отличии от многих, он не сложил руки, а РАБОТАЕТ. Или вам это слово не известно?

Та я не каркаю. Просто ремонт театру від нього не залежить. А він вірить. Знаючи нашу владу , я й кажу, що навряд чи відбудують.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+13 #6 украина 10.05.2016 16:26
Цитую Сидоров:
...зустріне під дахом. Директор.... блажен ,хто вірує. Або щось велике в лісі здохло.



Не каркай! В отличии от многих, он не сложил руки, а РАБОТАЕТ. Или вам это слово не известно?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+16 #5 украина 10.05.2016 16:25
Дай то Бог! Области нужен театр! Молодцы, что не отчаиваетесь, работаете, продолжаете радовать зрителя и оптимистично смотрите в будущее. Такие руководители и должны быть!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #4 смс 10.05.2016 16:23
Нікого не хочеться ображати, але в тому що сталося з театром і навколо (ще до пожежі) є вина дирекції театру. Якби вона завжди займала принципову (а не кон´юктурну ) позицію ,то не було б забудови скверу, квіткових наметів навколо, які перекрили пішохідний тротуар і закрили доступ до пожежних гідрантів, тротуарної плитки на площі, по якій (таке враження),що проїхали танки і бомбили снарядами, не зрізав би власник квіткового ринку (ДИРЕКТОР "Інституту розвитку міста") символічну розкішну вербу, яка разом з калиною являлась природним фоном пам’ятнику Кобзарю (кому вона заважала?). Це все прилегла територію театру і дирекція несе відповідальніст ь за її стан. Маємо таке-ті хто довів до такого жахливого стану театр зараз піклуються про дах.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100