Заступник голови Черкаської ОДА Костянтин Омаргалієв у свої 49 років не має ні майна, ні грошей, ні автомобіля. Принаймні про це свідчить електронна декларація за 2015 рік, опублікована в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Єдине, що можна дізнатися з декларації, так це те, що Омаргалієв за основним місцем роботи заробив торік 67 тисяч 582 гривень, а його дружина Людмила Іванівна отримала дохід від зайняття підприємницькою діяльністю у сумі 1 мільйон 341 тисяч 800 грн.
Відсутність будь-яких матеріальних цінностей в декларації заступника губернатора Черкащини суперечить логіці, адже він свого часу працював і слюсарем, і мулярем, і приймальником пункту прокату, і інструктором-вихователем військово-патріотичного клубу, і інженером, і начальником служби безпеки одного з підприємств, а згодом – головою Черкаської РДА. Трудова біографія заступника голови ОДА вказана на сайті обласної державної адміністрації.
Сам Костянтин Омаргалієв у коментар «Прочерку» зауважив, що майна не зафіксував, бо прописаний у батьків. А автомобіля в нього у звітному році не було.
– Якщо автомобіля не було раніше, то не міг же я його вигадати? Нині вже купив автомобіль, тож в наступній декларації він буде, – коротко зазначив він.
Також Костянтин Омаргалієв зауважив, що відображав в декларації дійсно те, що має, нічого не вигадуючи, тому вона й вийшла такою.
– Щодо майна… Я прописаний у батьків. Так сталося, що нема по мені майна. В декларації так і написано, – сказав Омаргалієв. – Я ж коли писав декларацію, то запитував в податкової, намагався все робити вірно.
На прохання журналістів "Прочерку" декларацію заступника черкаського губернатора проаналізували столичні журналісти. Директор провідного національного інформагентства «Українські новини», яке часто аналізує декларації політиків, Денис Іванеско зауважує декларацію Омаргалієва дуже дивною.
– Цікаво де він живе без майна? Навіть оренду треба вказувати, а нічого в базі даних немає, – дивується фахівець. – У роботі ми завжди спираємося на факти, а тут відсутнє майно і гроші. Тобіж сам факт є досить дивним...
Також Денис Іванеско зазначає, що спільне проживання декларанта з батьками може свідчити, що вони ведуть спільне домогосподарство. У цьому випадку декларанту треба було б вказувати і доходи батьків у е-декларації.
Відомий політолог Володимир Цибулько зауважує, що декларант повинен був як мінімум подати інформацію щодо свого житла.
– По житлу цікаве питання. Чоловік же не в курені живе. Вважаю таку декларацію нелюдським ставленням до закону про електронне декларування. Як мінімум, тут мають бути висновки за основним місцем вимоги. Національне агентство з питань запобігання корупції також мало б розслідувати чому такі показники. Знаю, що вони до квітня займатимуться аналізом інформації по всіх фігурантах, адже декларантів багато, – зазначив Цибулько.
реклама
Коментарі
А замість нього кого до корита??
Все набагато простіше.
у всьму світі
- службовці
- бізнесмени
- безробітні
у нас
- пішов у владу зразу сволота
- пішов у бізнес зразу барига
- безробітний це ГРОМАДСЬКИЙ ДІЯЧ !!!
Там нема в що вкладувати
А кто, мы, по вашему, если привели к власти таких ...
Стрічка RSS коментарів цього запису